Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 сентября 2010 г. по делу N А12-21627/2009 Поскольку кассационные жалобы ошибочно приняты к производству суда кассационной инстанции, производство по кассационным жалобам подлежит прекращению применительно к процессуальному законодательству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 29 сентября 2010 г. по делу N А12-21627/2009
(извлечение)

Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 29 сентября 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Пахунова Александра Валерьевича, г. Волгоград, общества с ограниченной ответственностью "ГК Термостройкомплект", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.04.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 по делу N А12-21627/2009,

по заявлению Пахунова Александра Валерьевича, г. Волгоград, общества с ограниченной ответственностью "ГК Термостройкомплект", г. Волгоград, о признании решения собрания кредиторов недействительным, в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лазурная дружина", г. Волгоград, о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.04.2010 в удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью "ГК Термостройкомплект" (далее - ООО "ГК Термостройкомплект") и Пахунова Александра Валерьевича о признании решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Лазурная дружина" (далее - ООО "Лазурная дружина") от 26.03.2010 недействительными отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 определение оставлено без изменения.

ООО "ГК Термостройкомплект" и Пахунов А.В. обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами на указанные судебные акты.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке, не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Следовательно, в силу прямого указания закона постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 является окончательным, в связи с чем кассационные жалобы поданы на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационные жалобы ошибочно приняты к производству суда кассационной инстанции, производство по кассационным жалобам подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

прекратить производство по кассационным жалобам Пахунова Александра Валерьевича, общества с ограниченной ответственностью "ГК Термостройкомплект" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.04.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 по делу N А12-21627/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.