Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 11 октября 2010 г. по делу N А12-1630/2009
(извлечение)
См. также Постановление ФАС ПО от 19 октября, 7, 18 декабря 2009 г., 14 апреля, 29 июня, 18 августа 2010 г., от 3 февраля 2011 г. N А12-1630/2009 и Определение ФАС ПО от 20 октября 2009 г. N А12-1630/2009
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммунальные Технологии Волгограда", г. Волгоград,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А12-1630/2009,
по требованию открытого акционерного общества "Коммунальные Технологии Волгограда", г. Волгоград, о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба", г. Волгоград, в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2010 принята к производству кассационная жалоба открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда" (далее - ОАО "КТВ") на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного от 26.10.2009.
22.09.2010 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство ОАО "КТВ" об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Расолько Н.В. по доверенности.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2010 судебное разбирательство по кассационной жалобе было отложено на 11.10.2010, ОАО "КТВ" было предложено представить в суд кассационной инстанции надлежащие документы, подтверждающие полномочия Расолько Н.В. на подписание ходатайства об отказе от кассационной жалобы.
11.10.2010 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступил надлежаще оформленный отказ ОАО "КТВ" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А12-1630/2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным в соответствии со статей 49 АПК РФ принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:
отказ открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А12-1630/2009 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 октября 2010 г. по делу N А12-1630/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании