Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 июня 2010 г. по делу N А12-15703/2009 Дело о взыскании задолженности по оплате потребленного газа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафной неустойки направлено на новое рассмотрение в части удовлетворения иска в определенной сумме, поскольку иск удовлетворен без учета условий договора, которым определено, что штраф начисляется за суммарный объем выбранного покупателем сверх договорного суточного объема газа, и без исследования доводов ответчика о консервации отопительных котлов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 16 июня 2010 г. по делу N А12-15703/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иловлинского районного потребительского общества, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.10.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А12-15703/2009,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" к Иловлинскому районному потребительскому обществу о взыскании 541696 руб. 07 коп.,

установил:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Волгоградская региональная компания по реализации газа" (далее - ООО "Волгоградрегионгаз") с иском к Иловлинскому районному потребительскому обществу о взыскании 541696 руб. 07 коп., в том числе 320271 руб. 25 коп. задолженность по оплате за потребленный газ в июне 2009 года, 1078 руб. 13 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11 июля по 23 июля 2009 года, 220346 руб. 69 коп. штрафная неустойка, начисленная на основании пунктов 3.3, 3.5 договора от 20.07.2007 N 09-5-12660/08.

При рассмотрении спора в суде первой инстанции истец уменьшил размер исковых требований в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 487797 руб. 62 коп., просил взыскать с ответчика 270271 руб. 25 коп. задолженности за потребленный газ в июне 2009 года, 1078 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля по 23 июля 2009 года, 216448 руб. 24 коп. штрафа, начисленного на основании пункта 3.5 договора от 20.07.2007 N 09-5-12660/08.

Кроме того, истец заявил отказ от иска в части взыскания 3436 руб. 84 коп. штрафа.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.10.2009 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано в пользу истца 343498 руб. 79 коп., в том числе 270271 руб. 25 коп. долг за природный газ, потребленный в июне 2009 года, 1078 руб. 13 коп. проценты, начисленные за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по оплате газа по состоянию на 23.07.2009, 72149 руб. 41 коп. штраф, начисленный на основании пункта 3.5 договора от 20.07.2007 N 09-5-12660/08. Принят отказ ООО "Волгоградрегионгаз" от исковых требований в части взыскания 3436 руб. 84 коп. штрафа, производство по делу в отношении указанной части прекращено.

Отказано в удовлетворении иска в части требования о взыскании 144298 руб. 83 коп. штрафа, начисленного на основании пункта 3.5 договора, в связи с применением судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 данное решение суда первой инстанции оставлено без изменения в резолютивной части, в мотивировочной части апелляционный суд указал, что ответчик не обеспечил надлежащее техническое состояние приборов учета получаемого природного газа от истца, что расчеты во время неисправности измерительных приборов должны производиться в соответствии с пунктом 4.15 договора поставки, пункта 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, пункта 2.2 Правил учета газа.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Иловлинское районное потребительское общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить в части взыскания с Иловлинского районного потребительского общества 343498 руб. 79 коп., в том числе 270271 руб. 25 коп. долг за природный газ, потребленный в июне 2009 года, 1078 руб. 13 коп. проценты, начисленные за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по оплате газа по состоянию на 23.07.2009, 72149 руб. 41 коп. штраф, начисленный на основании пункта 3.5 договора от 20.07.2007 N 09-5-12660/08, в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что снятые газовые счетчики были отправлены на поверку в ОАО "Волгоградгоргаз" на предмет их осмотра, в результате чего были выданы акты на газовые счетчики от 25.08.2009, из которых следует, что все счетчики работают на всех расходах в пределах допустимой погрешности, заводская пломба на счетчиках не срывалась.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на кассационную жалобу, коллегия считает, что обжалуемые судебные акты подлежат частичной отмене с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Волгоградрегионгаз", с учетом изменения, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с ответчика 487797 руб. 62 коп., в том числе 270271 руб. 25 коп. - задолженность за природный газ, поставленный в июне 2009 года, 1078 руб. 13 коп. - проценты, начисленные за период с 11.07.2009 по 23.07.2009, 216448 руб. 24 коп. - штраф за суммарный объем газа, выбранного ответчиком сверх договорного суточного объема, начисленный согласно пункту 3.5 договора.

Иск удовлетворен в сумме 343498 руб. 79 коп., в том числе 270271 руб. 25 коп. - долг за поставленный в июне 2009 года природный газ, 1078 руб. 13 коп. - проценты, начисленные за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, и 72149 руб. 41 коп. - штрафные санкции, начисленные по пункту 3.5 договора. В части требований о взыскании 144298 руб. 83 коп. штрафа отказано.

При удовлетворении исковых требований суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и пришел к выводу, что за июнь 2009 года ответчиком получен природный газ, однако счет не оплачен в сумме 270271 руб. 25 коп., а штраф правомерно начислен за суммарный объем газа, выбранного покупателем сверх договорного объема.

Апелляционный суд пришел к выводу, что расчет иска должен производиться в соответствии с пунктом 4.15 договора поставки и пункта 23 Правил учета газа и, поскольку ответчик не обеспечил надлежащее техническое состояние приборов учета получаемого природного газа, решение суда в части взыскания 270271 руб. 25 коп. является правомерным.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 23 Правил поставки газа в Российской Федерации

Оставляя без изменения решения суда первой инстанции в части взыскания штрафа, начисленного по пункту 3.5 договора поставки, апелляционный суд указал, что сумма штрафа ответчиком не оспорена.

Коллегия считает, что обжалуемые судебные акты приняты по недостаточно исследованным материалам дела и оценки всех представленных в дело доказательств.

Так, из имеющегося в материалах дела расчета иска следует, что фактически иск заявлен не о взыскании задолженности за поставленный в июне месяце 2009 года природный газ, а со ссылкой на неисправность газопринимающих установок ответчика и перерасчета объема переданного газа за время неисправности узлов учета газа.

Данное обстоятельство подтвердил представитель истца в ходе судебного разбирательства в кассационной инстанции.

Вышеизложенное свидетельствует, что иск удовлетворен судом без учета условий пункта 2.2 договора, изложенного в редакции дополнительного соглашения сторон от 02.02.2009, пункта 3.5 договора поставки газа от 20.07.2007 N 09-5-12660/08, которым определено, что штраф начисляется за суммарный объем выбранного покупателем сверх договорного суточного объема газа, и без исследования доводов ответчика о консервации отопительных котлов в июне 2009 года.

Коллегия считает, что при новом рассмотрении суду следует уточнить основание иска, оценить расчет иска, и разрешить спор с учетом всех обстоятельств и материалов дела.

Исходя из доводов кассационной жалобы, с учетом правил пункта 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает, что в части прекращения производства по делу и отказа во взыскании 144298 руб. 83 коп. штрафа судебные акты не обжалованы и изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.10.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А12-15703/2009 отменить в части удовлетворения иска в сумме 343498 руб. 79 коп., в том числе 270271 руб. 25 коп. долг за природный газ, поставленный в июне 2009 года, 1078 руб. 13 коп. проценты, начисленные за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по оплате газа по состоянию на 23.07.2009, и 72149 руб. 41 коп. штрафные санкции, начисленные на основании пункта 3.5 договора. В отмененной части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области. В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.