Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 21 декабря 2010 г. по делу N А55-9674/2009
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А55-9674/2009,
по исковому заявлению акционеров открытого акционерного общества "Пионерская МТС" Албутовой Татьяны Николаевны, с. Калиновка Радищевского района Ульяновской области, Богомолова Евгения Савельевича, с. Н-Белоключье Шигонского района Самарской области, Васина Сергея Николаевича, п. Пионерский Шигонского района Самарской области, Васиной Елены Константиновны, п. Пионерский Шигонского района Самарской области, Игошкина Николая Александровича, п. Пионерский Шигонского района Самарской области, Касаткина Александра Николаевича, п. Пионерский Шигонского района Самарской области, Касаткиной Татьяны Александровны, п. Пионерский Шигонского района Самарской области, Кириной Елены Владимировны, г. Октябрьск Самарской области, Кокшиной Ольги Петровны, с. Малячкино Шигонского района Самарской области, Лебедева Игоря Васильевича, п. Пионерский Шигонского района Самарской области, к открытому акционерному обществу "Пионерская МТС", с. Новодевичье Шигонского района Самарской области, обществу с ограниченной ответственностью "АгроИнвест", с. Красноармейское Красноармейского района Самарской области, третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, г. Самара, открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Самара, закрытое акционерное общество "Аликор-Трейд", г. Самара, закрытое акционерное общество "ДЕЛЬТА-ТРАСТ", Алексеев Александр Николаевич; Алексеев Михаил Александрович, Алтынбаев Айсу Хамзеевич, Алтынбаев Равиль Хамзеевич, Алтынбаева Кашифа Мукадясовна, Алтынбаева Файла Давлетшовна, Андреев Владимир Вячеславович, Андреев Сергей Анатольевич, Антонова Евдокия Ивановна, Афанасьев Павел Иванович, Батурин Степан Владимирович, Бляхер Ирина Юрьевна, Болдырева Татьяна Евгеньевна, Быстрова Ольга Николаевна, Вагин Сергей Иванович, Варенова Антонина Петровна, Васюков Владимир Николаевич, Ганина Елена Владимировна, Гуськова Марина Алексеевна, Данилов Владимир Дмитриевич, Данилов Николай Исаакович, Данилова Людмила Петровна, Ерофеева Клавдия Филипповна, Есутова Мелетина Дмитриевна, Зинина Клавдия Васильевна, Зиновьев Николай Николаевич, Зиновьева Евгения Васильевна, Зотова Елизавета Ивановна, Зубарев Юрий Александрович, Иконников Вячеслав Леонидович, Иконникова Нина Петровна, Климова Людмила Александровна, Колдуб Владимир Александрович, Королева Тамара Алексеевна, Косоуров Евгений Анатольевич, Косоурова Александра Никифоровна, Косоурова Наталья Алексеевна, Кривченков Лев Николаевич, Крылова Людмила Алексеевна, Кузнецова Нина Александровна, Кузнецова Нина Сергеевна, Куликову Тамара Васильевна, Кунчинин Александр Валентинович, Куракин Александр Александрович, Куракин Евгений Сергеевич, Лазарев Валериан Егорович, Ларина Ирина Ермолаевна, Ларькина Анна Матвеевна, Лебедева Наталья Владимировна, Левин Николай Иванович, Ляпина Мария Петровна, Малышев Сергей Иванович, Маркевич Людмила Юрьевна, Мартыненко Анна Романовна, Миронов Борис Семенович, Миронов Валерий Петрович, Миронова Наталья Евгеньевна, Миронова Нина Ивановна, Михайлова Пелагея Андреевна, Мулин Александр Петрович, Мулин Сергей Петрович, Мулина Лариса Федоровна, Мулина Софья Ивановна, Накрайникова Антонина Ивановна, Наумова Надежда Александровна, Накрайников Александр Евгеньевич, Нестеров Виктор Алексеевич, Нестерова Анастасия Александровна, Неськин Виктор Алексеевич, Неськина Татьяна Петровна, Пигарев Сергей Михайлович, Платонов Виктор Петрович, Платонова Клавдия Сергеевна, Поганов Петр Михайлович, Расейкина Галина Павловна, Приданова Галина Александровна, Пупыкина Евдокия Ивановна, Пчелина Клавдия Осиповна Расейкин Николай Иванович, Раюк Вячеслав Ростиславович, Романова Нина Федоровна, Сатдыков Равиль Камильевич, Сахнова Любовь Николаевна, Симакова Галина Александровна, Симонов Александр Андреевич, Синякова Мария Ивановна, Скрипченко Татьяна Анатольевна, Смолькин Владимир Ярославович, Соколова Нина Александровна, Солощев Евгений Яковлевич, Солощева Нина Васильевна, Столярова Мария Алексеевна, Судаков Николай Юрьевич, Судаков Юрий Николаевич, Табакова Раиса Григорьевна, Тимохина Валентина Геннадьевна, Токарев Николай Алексеевич, Токарева Зинаида Тимофеевна, Туйзюкова Ольга Петровна, Уточкина Галина Александровна, Уточкин Евгений Иванович, Федосейкин Иван Васильевич, Филатов Владимир Иванович, Царев Александр Алексеевич, Царева Александра Андреевна, Царева Валентина Петровна, Чижов Александр Александрович, Чилякова Галина Александровна, Чубукова Петр Васильевич, Чурсина Мария Павловна, Швабауер Иван Иванович, Шленникова Нина Ивановна, Шмаков Александр Иванович, Шмакова Татьяна Федоровна, Шубин Сергей Александрович, Шубина Анна Дмитриевна, Шубина Татьяна Георгиевна, Щербаков Александр Алексеевич, Яранцева Марина Михайловна, Яшинов Алексей Семенович, о признании недействительным договора от 04.05.2009 N 12, заключенного между ООО "АгроИнвест" и ОАО "Пионерская МТС", о предоставлении отступного в виде земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 16320000 кв.м, кадастровый номер 63:37:0000000:0065,
установил:
акционеры открытого акционерного общества "Пионерская МТС" (далее - ОАО "Пионерская МТС") Албутова Т.Н.; Богомолов Е.С.; Васин С.Н.; Васина Е.К.; Игошкина Н.А.; Касаткин А.Н.; Касаткина Т.А.; Кирина Е.В.; Кокшина О.П.; Лебедев И.В. обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО "Пионерская МТС" и обществу с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" с учетом уточнений исковых требований, принятых определениями суда от 01.12.2009 и от 10.02.2010 о признании недействительным заключенного ответчиками договора от 04.05.2009 N 12 о предоставлении отступного в виде земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 16320000 кв.м, кадастровый номер 63:37:0000000:0065, расположенного по адресу: Самарская область, Шигонский район, землепользование бывшего АОЗТ "Пионер".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2010 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 решение оставлено без изменения.
Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемый договор о предоставлении отступного заключен взамен исполнения обязательств по договору уступки прав (требований) от 31.03.2009 N 1, по которому открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк") передало закрытому акционерному обществу "Аликор-Трейд" (далее - ЗАО "Аликор-Трейд") в числе других право требования к ОАО "Пионерская МТС" по договору об ипотеке (залоге) земельного участка от 14.05.2008 N 061300/0674-7/6. Однако государственная регистрация указанного договора ипотеки не производилась, в связи с чем право требования по цессии к ЗАО "Аликор-Трейд" не перешло. Кроме того, на дату заключения соглашения об отступном еще не возникло обязательство по возврату кредита, в обеспечение которого был заключен договор ипотеки.
В кассационной жалобе заявитель - просит решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Кроме того, заявитель указывает, что судом не выяснен вопрос о досрочном погашении заемщиком кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита.
До принятия постановления судом кассационной инстанции был объявлен перерыв в заседании 08.12.2010 до 13 часов 30 минут 15.12.2010 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Проверив законность решения и постановления в соответствии со статьями 274, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, 17.08.2006 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ЗАО "Аликор-Трейд" (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии N 061300/0674, согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 800000000 руб., со сроком погашения согласно графику. Окончательный срок возврата кредита 21.07.2014 (пункт 1.7 договора).
В обеспечение исполнения обязательств по договору от 17.08.2006 N 061300/0674 об открытии кредитной линии между ОАО "Пионерская МТС" и ОАО "Россельхозбанк" был заключен договор от 14.05.2008 N 061300/0674-7/6 об ипотеке (залоге) земельного участка. Предмет ипотеки - земельный участок (единое землепользование) для производства сельскохозяйственной продукции, из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 16300000 кв.м, кадастровый номер 63:37:0000000:0065, расположенный по адресу: Самарская область, Шигонский район, землепользование бывшего АОЗТ "Пионер".
Указанная сделка ипотеки прошла государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области 25.06.2008.
31.03.2009 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ООО "АгроИнвест" (новый кредитор) был заключен договор N 1 уступки прав (требований), согласно которому кредитор уступил новому кредитору в полном объеме права (требования) к ЗАО "Аликор-Трейд" (должник) по договору об открытии кредитной линии от 17.08.2006 N 061300/0674, а также по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии, в том числе по договору об ипотеке (залоге) земельного участка от 14.05.2008 N 061300/0674-7/6. По условиям данного договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав (требований) составляет 818299955,11 руб., из которых задолженность по возврату суммы кредита (основного долга) 800000000 руб., по уплате процентов на сумму кредита 18104109,59 руб., по уплате неустоек (штрафов, пеней) в размере 195845,52 руб. (п. 1.2).
04.05.2009 между ООО "АгроИнвест" (кредитор) и ОАО "Пионерская МТС" (общество) заключен договор N 12 о предоставлении отступного, в соответствии с которым, на основании статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взамен исполнения обязательств по договору уступки прав (требований) от 31.03.2009 N 1, заключенного между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "АгроИнвест" во исполнение договора N 061300/0674 об открытии кредитной линии от 17.08.2006, заключенного между ОАО "Россельхозбанк" и ЗАО "Аликор-Трейд", общество представляет отступное, а именно передает в собственность кредитора земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции, из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью 16320000 кв.м, кадастровый номер 63:37:0000000:0065, расположенный по адресу: Самарская область, Шигонский район, землепользование бывшего АОЗТ "Пионер", являющийся предметом залога по договору об ипотеке (залоге) земельного участка от 14.05.2008 N 061300/0674-7/6.
В соответствии с рекомендациями, изложенными в пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2005 N 90 "Обор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке" соглашение по уступке права по обеспеченному ипотекой основному обязательству должно быть совершено в той же форме, что и договор, из которого возникло обязательство, а переход прав по договору об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации этого договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 389 ГК РФ уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
Таким образом, переход требования по договору ипотеки в результате уступки требования по основному обязательству подлежит государственной регистрации.
Государственная регистрация перехода требования по договору ипотеки от 14.05.2008 N 061300/0674-7/6 в результате уступки требования по договору цессии от 31.03.2009 N 1 произведена не была.
В этой связи суды первой и апелляционной инстанции сделали правильный вывод о том, что права по указанному договору об ипотеке к ООО "АгроИнвест" не перешли.
В соответствии со статьей 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.).
Из текста договора от 04.05.2009 N 12, заключенного между ООО "АгроИнвест" и ОАО "Пионерская МТС", следует, что отступным прекращаются обязательства по договору уступки прав (требований) от 31.03.2009 N 1, заключенного между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "АгроИнвест".
Поскольку ОАО "Пионерская МТС" не является стороной договора цессии от 31.03.2009 N 1 и не имеет обязательств по данному договору, то оно не могло их прекратить предоставлением отступного.
В этой связи договор от 04.05.2009 N 12 противоречит статье 409 ГК РФ.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями содержащимися в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" действующее законодательство не предусматривает возможность передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя. Всякие соглашения, предусматривающие такую передачу, являются ничтожными, за исключением тех, которые могут быть квалифицированы как отступное или новация обеспеченного залогом обязательства (статьи 409, 414).
Согласно статьям 334 и 349 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, реализованного в установленном порядке, преимущественно перед другими кредиторами.
Заключенное между ООО "АгроИнвест" и ОАО "Пионерская МТС" соглашение об отступном не прекращает обязательств по кредитному договору, в обеспечение которого заключен договор ипотеки.
В этой связи оно ничтожно в силу статьи 168 АПК РФ, так как в нарушение статей 334, 349 ГК РФ направлено на передачу заложенного имущества в собственность залогодателя.
При таких обстоятельствах решение и постановление подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
решение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А55-9674/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку ОАО "Пионерская МТС" не является стороной договора цессии от 31.03.2009 N 1 и не имеет обязательств по данному договору, то оно не могло их прекратить предоставлением отступного.
В этой связи договор от 04.05.2009 N 12 противоречит статье 409 ГК РФ.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями содержащимися в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" действующее законодательство не предусматривает возможность передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя. Всякие соглашения, предусматривающие такую передачу, являются ничтожными, за исключением тех, которые могут быть квалифицированы как отступное или новация обеспеченного залогом обязательства (статьи 409, 414).
Согласно статьям 334 и 349 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, реализованного в установленном порядке, преимущественно перед другими кредиторами.
Заключенное между ООО "АгроИнвест" и ОАО "Пионерская МТС" соглашение об отступном не прекращает обязательств по кредитному договору, в обеспечение которого заключен договор ипотеки.
В этой связи оно ничтожно в силу статьи 168 АПК РФ, так как в нарушение статей 334, 349 ГК РФ направлено на передачу заложенного имущества в собственность залогодателя."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 декабря 2010 г. по делу N А55-9674/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании