Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 января 2011 г. по делу N А57-4870/2009

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 26 января 2011 г. по делу N А57-4870/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 12 октября 2009 г. N А57-4870/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакскй кирпичный завод",

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу N А57-4870/2009,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью промышленно-строительная фирма "НАШ" о применении поворота исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2009 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2009,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная фирма "НАШ" (далее - ООО ПСФ "НАШ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о применении поворота исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2009.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2010 применен поворот исполнения решения арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-4870/2009 от 03.06.2009, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2010 оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2010 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010, общество с ограниченной ответственностью ""Базарнокарабулакский кирпичный завод" (далее - ООО "Базарнокарабулакский кирпичный завод") обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Заявитель жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "Базарнокарабулакский кирпичный завод" (далее завод) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о восстановлении записи о праве собственности общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма "Наш" (далее общество) и прекращении зарегистрированного права собственности завода на нежилое трехэтажное здание общей площадью 1320,6 кв.м, находящееся по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, дом 10, литер К5, и на нежилое одноэтажное здание с пристройками общей площадью 7173 кв.м, литер К6К7К8П5, находящееся по тому же адресу, и о признании незаконным отказа регистрационной службы, изложенного в сообщениях от 17.02.2009 N 11/060/2009-85 и 11/060/2009-86, в государственной регистрации права собственности завода на указанные объекты.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2009, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, требования завода удовлетворены.

26.03.2010 решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2010 Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области было исполнено.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 978/10 решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2009 по делу N A57-4870/2009, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2009 по тому же делу отменены, в удовлетворении заявления ООО "Базарнокарабулакский кирпичный завод" отказано.

Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения ООО "ПСФ "Наш" с заявлением о повороте исполнения решения арбитражного суда.

В соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения судебного акта направлен на восстановление положения сторон судебного спора имевших место до исполнения впоследствии отмененного судебного акта.

Поскольку, решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2010 по делу N А57-4870/2009, отмененное постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 978/10, было исполнено 26.03.2010, суд с учетом требований вышеназванной нормы права обоснованно удовлетворил заявление ООО ПСФ "НАШ" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области N А57-4870/2009 от 03.06.2009 по настоящему делу.

Возможность поворота исполнения судебных актов по делам неимущественного характера подтверждена, в том числе и постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по рассматриваемому делу от 01.06.2010.

При указанных обстоятельствах суды правомерно удовлетворили заявление о повороте исполнения решения.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не доказывают нарушения судами норм материального права и не влияют на законность и обоснованность вынесенных судебных актов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу N А57-4870/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.