Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 10 февраля 2011 г. по делу N А12-10739/2010
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Стурзу Геннадия Георгиевича, Волгоградская область,
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу N А12-10739/2010,
по заявлению индивидуального предпринимателя Стурзу Геннадия Григорьевича, Волгоградская область, к индивидуальному предпринимателю Аксеновой Антонине Владимировне, Волгоградская область, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Городищенской районной Думе Волгоградской области, Волгоградская область, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г. Волгоград, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, о признании ненормативных правовых актов и договора купли-продажи недействительными, при участии третьих лиц: закрытое акционерное общество "Научно-производственный кадастровый центр", г. Волгоград, комитет по культуре администрации Волгоградской области, г. Волгоград, Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Волгоградской области, г. Волгоград, комитет по делам архитектуры администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, церковь "Всех Скорбящих Радость", Волгоградская область, открытое акционерное общество "ВолгоградНИИгипрозем", г. Волгоград,
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2010 требования заявителя удовлетворены в части. Производство по делу в части требования Стурзу Г.Г. о признании недействительным договора от 23.03.2004 купли-продажи земельного участка, заключенного Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области (далее - комитет) и Аксеновой А.В. прекращено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010, решение от 18.06.2010 отменено в части удовлетворенных требований. В обжалуемой части принят новый судебный акт, которым отказано Стурзу Г.Г. в удовлетворении заявленных требований.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2011 кассационная жалоба Стурзу Г.Г. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу N А12-10739/2010 принята к производству и назначена к рассмотрению на 10 февраля 2011 года в 15 часов 40 минут.
2 февраля 2011 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от Стурзу Г.Г. поступило ходатайство от 24.01.2011 об отказе от кассационной жалобы.
В судебном заседании суда кассационной инстанции ответчик не возражал против его удовлетворения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:
ходатайство удовлетворить. Принять отказ от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе Стурзу Геннадия Георгиевича, Волгоградская область от 16.12.2010, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу N А12-10739/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2011 г. по делу N А12-10739/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-10739/2010