Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 ноября 2010 г. по делу N А55-35684/2009

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 2 ноября 2010 г. по делу N А55-35684/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 20 июля 2010 г. N А55-35684/2009 и Определение ФАС ПО от 15 июля 2010 г. N А55-35684/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу N А55-35684/2009,

по заявлению муниципального предприятия города Самары "Управление "Самарский автомобильный транспорт", г. Самара, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, г. Самара, о признании недействительным решения,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары (далее - налоговый орган) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении постановления указанного суда от 12.05.2010 в части следующих вопросов:

1. Подлежит ли возврату из бюджета дважды единый социальный налог в размере 23408926 руб., подлежат ли возврату на расчетный счет суммы единого социального налога ранее зачтенные налоговым органом в погашение недоимки;

2. Подлежат ли возврату из бюджета дважды суммы налога на доходы физических лиц, ранее возвращенные налогоплательщикам физическим лицам;

3. При общей сумме процентов, подлежащих возврату 2599183,90 руб., какой размер процентов подлежащих перечислению заявителю из каждого из бюджетов бюджетной системы: федерального бюджета, бюджета субъектов Российской Федерации и бюджета городского округа.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 налоговому органу отказано в разъяснении постановления от 12.05.2010.

Налоговый орган, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав объяснение представителей налогового органа, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 отменено решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2010. Требования Муниципального предприятия города Самары "Управление "Самарский автомобильный транспорт" удовлетворены полностью.

08.06.2010 налоговый орган обратился в апелляционный суд с заявлением о разъяснении постановления от 12.05.2010. Апелляционным судом в разъяснении постановления отказано.

Кассационная инстанция находит выводы апелляционного суда правомерными по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Судом апелляционной инстанции правомерно отказано в разъяснении судебного акта, поскольку мотивировочная часть постановления от 12.05.2010 соответствует требованиям статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а содержание указанных в нем выводов в случае их разъяснения по поставленным налоговым органом вопросам изменит содержание постановления апелляционного суда.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу N А55-35684/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.