Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 марта 2011 г. по делу N А65-19607/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 21 марта 2011 г. по делу N А65-19607/2010
(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Гипермаркет "Кольцо", г. Казань,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу N А65-19607/2010,

по заявлению открытого акционерного общества "Гипермаркет "Кольцо", г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "ТАКПО", г. Казань, (ИНН: 1653020205, ОГРН: 1021603632016),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гипермаркет "Кольцо" (далее - ООО "Гипермаркет "Кольцо") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании закрытого акционерного общества "ТАКПО" (далее - ЗАО "ТАКПО", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2010 отказано в ведении наблюдения в отношении ЗАО "ТАКПО", производство по делу о банкротстве прекращено.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 определение суда первой инстанции от 13.11.2010 оставлено без изменений.

В кассационной жалобе ООО "Гипермаркет "Кольцо" просит отменить состоявшиеся судебные акты, признать его заявление о признании ЗАО "ТКПО" банкротом обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюдения. Считает, что суд не вправе был прекращать производство по делу о банкротстве при наличии денежного обязательства. Считает, что суд не применил подлежащую применению статью 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и неверно квалифицировал судебные издержки как убытки.

В судебном заседании представитель ООО "Гипермаркет "Кольцо" поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, просит направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии со статьей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив законность обжалованных определения и постановления, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, ООО "Гипермаркет "Кольцо" обосновывая наличие и размер задолженности ЗАО "ТАКПО" перед ОАО "Гипермаркет "Кольцо" заявитель приложил копии определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2010 по делу N А65-29929/2007, которым с ЗАО "ТАКПО" взысканы в пользу ОАО "Гипермаркет "Кольцо" судебные издержки в размере 130000 руб. (л.д. 33-40).

Прекращая производство по делу о банкротстве, суд первой инстанции указал на то, что задолженность по судебным издержкам не образует гражданско-правовых обязательств, которое учитывается для определения признаков банкротства должника.

Данный вывод соответствует пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как заявленное кредитором требование не возникло из гражданско-правовых отношений.

С учетом изложенного не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы ОАО "Гипермаркет "Кольцо", доводы которой заявлены при ошибочном толковании норм Закона о банкротстве.

Предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для отмены обжалованных судебных актов судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу N А65-19607/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.