Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 марта 2011 г. по делу N А12-2551/2009

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 31 марта 2011 г. по делу N А12-2551/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 31 июля 2009 г., 3 марта, 13 сентября 2010 г., 19, 31 января 2011 г. и Определения ФАС ПО от 27 апреля, 3 марта 2010 г. N А12-2551/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ломбард "Центральный" Рябова С.А.,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А12-2551/2009,

по жалобе Елистратовой М.Г. и Елистратова С.Г. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Рябова С.А. в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Ломбард "Центральный" (ИНН: 3444109277, ОГРН: 1033400334098) несостоятельным (банкротом),

установил:

постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А12-2551/2009 изменено определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2010 с частичным удовлетворением жалобы конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ломбард "Центральный" на действия конкурсного управляющего Рябова С.А.

Последний, не согласившись с постановлением апелляционного суда, просит в своей кассационной жалобе его отменить как незаконное.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованного судебного акта, не нашел оснований к его отмене.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2009 общество с ограниченной ответственностью "Ломбард "Центральный" признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Рябов С.А.

В арбитражный суд Волгоградской области в марте 2010 года обратились конкурсные кредиторы должника Елистратова М.Г. и Елистратов С.Г. с жалобой на действия конкурсного управляющего Рябова С.А. по ненадлежащему ведению реестра кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ломбард "Центральный", а также по включению в реестр требований кредиторов лиц, не являющихся кредиторами, и завышению в реестре суммы кредиторской задолженности банкрота.

Арбитражный суд Волгоградской области определением от 12.04.2010 в удовлетворении жалобы отказал, указав на то, что включенные в реестр требований кредиторов должника лица являются фактически кредиторами, а завышение в реестре размера кредиторской задолженности является результатом арифметической ошибки, допущенной конкурсным управляющим.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.07.2010 изменил определение первой инстанции и частично удовлетворил жалобу, мотивировав свой акт несоблюдением конкурсным управляющим Рябовым С.А. пунктов 1 и 2 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345, и пунктов 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 Методических рекомендаций по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов, утвержденных приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 01.09.2004 N 234 во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345.

Оспаривая выводы апелляционного суда, кассатор ссылается на то, что предусмотренные указанными нормативными актами сведения не включались им в реестр, поскольку они не содержались в определениях арбитражного суда об установлении размера требований кредиторов.

Однако данный довод не может быть признан состоятельным, поскольку в силу статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ведение реестра кредиторов должника возложено на конкурсного управляющего.

Последний не представил суду каких-либо доказательств того, что он вправе как лицо, ведущее реестр, не соблюдать установленный постановлением Правительства и приказом Минэкономразвития Российской Федерации порядок ведения реестра требований кредиторов банкрота.

Поскольку арбитражный апелляционный суд установил обстоятельства нарушения конкурсным управляющим установленного порядка ведения реестра, признание действий конкурсного управляющего незаконными является правомерным.

Прочие доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных и оцененных апелляционным судом.

Такая переоценка не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах постановление апелляционного суда закону не противоречат и правовые основания к его отмене отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А12-2551/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.