Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 14 апреля 2011 г. по делу N А57-13272/2007
(извлечение)
См. также Постановление ФАС ПО от 17 декабря 2010 г. N А57-13272/2007
Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Саратовской области,
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А57-13272/2007,
по заявлению Кузьмина И.И. о переводе требований в размере 1545921,60 руб., установленных определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2010, к Российской Федерации в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника сельскохозяйственного производственного кооператива "Вязовский",
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области обратился Кузьмин Иван Иванович с заявлением о переводе требований в размере 1545921,60 руб., установленных определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2010, к Российской Федерации в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2010 (с учетом определения Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2010 об исправлении опечатки) кредитор - Кузьмин И.И. заменен на уполномоченный орган - Федеральную налоговую службу в реестре требований кредиторов должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "Вязовский" с суммой требования в размере 1545921,60 руб. Обязательства сельскохозяйственного производственного кооператива "Вязовский" перед Кузьминым И.И. по выплате повременных платежей в размере 1545921,60 руб. переведены к Российской Федерации.
Управление Федерального казначейства по Саратовской области, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 в удовлетворении ходатайства Управления Федерального казначейства по Саратовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2011 отказано.
В кассационной жалобе Управление Федерального казначейства по Саратовской области ставит вопрос об отмене определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 как принятого с нарушением норм материального и процессуального права.
Законность обжалуемого судебного акта проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Оснований для отмены не найдено исходя из следующего.
Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2010 N 136 "О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве" определение суда о даче гражданином согласия в виде перехода обязанности по выплате поверенных платежей к Российской Федерации может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 указанного Федерального закона иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
Из материалов дела установлено, что апелляционная жалоба Управлением Федерального казначейства по Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2010, согласно оттиску штампа на почтовом конверте, подана 25.01.2011.
Обратившись в суд апелляционной инстанции, Управление Федерального казначейства по Саратовской области одновременно с апелляционной жалобой заявило ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования.
Согласно заявленному ходатайству причиной пропуска срока на обжалование определения послужило обжалование заявителем судебного акта от 31.03.2010.
Заявитель указал, что постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2010 по делу N А57-13272/2007 было разъяснено, что рассмотрение вопроса о переводе требования к Российской Федерации не связано с включением требования в реестр требований кредиторов должника, а является новым требованием к Российской Федерации, в связи с чем у Министерства финансов Российской Федерации возникла необходимость обжалования определения от 17.05.2010.
Между тем из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что копия определения Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2010 о назначении судебного заседания по заявлению Кузьмина И.И. вручена заявителю 16.04.2010 и представитель Министерства финансов Российской Федерации присутствовал в судебном заседании 17.05.2010.
Таким образом, правомерен вывод суда апелляционной инстанции о наличии возможности у Управления Федерального казначейства по Саратовской области подготовить апелляционную жалобу и направить ее в адрес арбитражного суда в срок до 31.05.2010.
Обжалование Управлением Федерального казначейства по Саратовской области судебного акта от 31.03.2010 не создает препятствий для реализации Управлением Федерального казначейства по Саратовской области прав, предоставленных арбитражным процессуальным законодательством, о чем верно указано судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, установив необоснованность поданного Управлением Федерального казначейства по Саратовской области ходатайства о восстановлении пропущенного срока, апелляционным судом правомерно отказано в его удовлетворении.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 является законным и обоснованным и у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А57-13272/2007 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 статьи 61 указанного Федерального закона иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
...
Заявитель указал, что постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2010 по делу N А57-13272/2007 было разъяснено, что рассмотрение вопроса о переводе требования к Российской Федерации не связано с включением требования в реестр требований кредиторов должника, а является новым требованием к Российской Федерации, в связи с чем у Министерства финансов Российской Федерации возникла необходимость обжалования определения от 17.05.2010."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 апреля 2011 г. по делу N А57-13272/2007
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-13272/2007
05.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3210/11
07.02.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1082/2011
17.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-13272/2007