Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 апреля 2011 г. по делу N А55-13423/2010

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 4 апреля 2011 г. по делу N А55-13423/2010
(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 4 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Финансово-Промышленная Компания "СВ",

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу N А55-13423/2010,

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Финансово-Промышленная Компания "СВ" к обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Лота-Внешторг" о взыскании 453028,49 руб.,

установил:

закрытое акционерное общество "Финансово-Промышленная Компания "СВ" (далее - истец, ЗАО "ФПК "СВ") обратилось в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Лота-Внешторг" (далее - ответчик, ООО "ЗК "Лота-Внешторг") о взыскании суммы основного долга в размере 378154 руб., неустойки - 37059,09 руб. и штрафа за необоснованный отказ от поставки в размере 37815,40 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010, в исковых требованиях истца отказано полностью.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы уточнил кассационную жалобу, просил взыскать сумму основного долга в размере 378154 руб., отказавшись от взыскания суммы неустойки и штрафа в указанном размере.

Иные, участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалоба своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, в связи с чем, жалоба рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 23.03.2011 по 28.03.2011, после окончания которого, судебное заседание продолжено в том же составе суда. Информация о перерыве размещена на официальном сайте кассационного суда.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 21.12.2009 заключен договор поставки N 325/ОС со сроком действия по 31.12.2010.

В соответствии с условиями указанного договора ответчик (поставщик) обязался поставить, а истец (покупатель) принять и оплатить товар согласно спецификации на каждую партию товара.

В силу пункта 1.2 договора поставка товара производится партиями в течении срока действия настоящего договора. Срок и условия поставки каждой партии товара, наименование, ассортимент, цена, количество товара согласовываются и указываются сторонами в спецификации на каждую партию товара.

Из указанного договора и спецификации от 03.03.2010 N 4 (на обозрение представлен договор и читаемая копия спецификации N 4) следует, что у ответчика имеются обязательства по поставке ячменя фуражного.

Исходя из позиции ответчика в судебном заседании (л.д. 89), а также из письменного отзыва следует, что ООО "ЗК "Лота-Внешторг" признает обязательство по указанному договору и спецификации по поставке истцу ячменя фуражного. Более того, ответчик признав свое обязательство по договору поставки по указанной спецификации N 4, выразил намерение исполнить его в ближайшее время.

В материалы дела истцом представлен простой вексель СФ N 000447 на сумму 393652 руб. переданный ответчику по акту приема-передачи 21.04.2010 в счет предоплаты за зерно (л.д. 13, 14). Между тем, доказательств поставки товара в соответствии с условиями договора ответчиком не представлены.

Поскольку предоплата за товар в соответствии с условиями договора указанным векселем была произведена истцом, исковые требования о взыскании суммы основного долга являются правомерными и подлежат удовлетворению.

При этом предъявление требований о взыскании суммы основного долга в заявленном размере 378154 руб. и именно по спецификации N 4 является правом истца, поскольку иных неисполненных спецификаций к договору поставки от 03.03.2010 N 325/ОС не имеется, а указанная сумма отвечает интересам ответчика.

В силу вышеизложенного суд отменяет вынесенные судебные акты и взыскивает сумму предоплаты за товар в соответствии с уточнениями по кассационной жалобе в размере 378154 руб.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу N А55-13423/2010 в части отказа в иске о взыскании суммы основного долга отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Лота-Внешторг" в пользу закрытого акционерного общества "Финансово-Промышленная компания "СВ" 378154 руб. долга.

В остальной части судебные акты по данному делу оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Лота-Внешторг" в пользу закрытого акционерного общества "Финансово-Промышленная компания "СВ" государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб.

Исполнительные листы выдать Арбитражному суду Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.