Постановление Федерального арбитражного суда поволжского округа от 7 апреля 2011 г. по делу N А57-6218/2010

Постановление Федерального арбитражного суда поволжского округа
от 7 апреля 2011 г. по делу N А57-6218/2010
(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 5 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Банка ВТБ в лице филиала в г. Саратове,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу N А57-6218/2010,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Колос-99", Белгородская область (ИНН: 6441009199, ОГРН: 1026401676344), к открытому акционерному обществу Банку ВТБ в лице филиала в г. Саратове (ОГРН: 1027739609391) о взыскании 1055400 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Колос-99", Белгородская область (далее - ООО "Колос-99", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Банку ВТБ в лице филиала в г. Саратове (далее - Банк ВТБ, ответчик) о взыскании 1055400 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Банк ВТБ обратился в суд первой инстанции со встречным исковым заявлением к ООО "Колос-99" о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 26.04.2007 N КС-731100/2007/00026 в размере 716779 рублей 77 копеек, в том числе: процентов в размере 52372 рублей 56 копеек, начисленных за период с 05.11.2008 по 19.11.2008; неустойки, начисленной за период с 24.10.2007 по 19.11.2008 на просроченную задолженность по основному долгу в размере 589500 рублей; неустойки, начисленной за период с 05.11.2008 по 19.11.2008 на просроченную задолженность по процентам в размере 74907 рублей 21 копейки.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2010 в удовлетворении исковых требований ООО "Колос-99" отказано, встречное исковое заявление Банка ВТБ оставлено без рассмотрения. В обоснование решения судом первой инстанции указано, что судебными актами установлены эквивалентные друг другу взаимные долги сторон, что свидетельствует о неправомерности заявленных исковых требований. Встречные исковые требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ООО "Колос-99".

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 вышеуказанное решение отменено в обжалованной ООО "Колос-99" части отказа в удовлетворении иска. С Банка ВТБ в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1055400 рублей 99 копеек. Постановление мотивировано со ссылкой на статьи 395, 856, 866 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

В кассационной жалобе Банк ВТБ с принятым по делу постановлением апелляционной инстанции не согласился, просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции от 16.11.2010. При этом ответчик полагает, что Банк ВТБ не пользовался необоснованно чужими денежными средствами и не может считаться неосновательно обогатившимся, поскольку основанием получения им средств является кредитное соглашение от 26.04.2007 N КС-731100/2007/00026, и это основание не отпало.

В отзыве на кассационную жалобу истец не согласился с доводами ответчика по основаниям, отраженным в тексте обжалованного судебного акта.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает обжалованный судебный акт подлежащим отмене исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Банком ВТБ 23.10.2007 платежными требованиями N 00205, 00716-1 с расчетного счета ООО "Колос-99" было произведено безакцептное списание денежных средств в размере 5039383 рублей 56 копеек в виде погашения ссуды и ранее учтенных процентов по кредитному соглашению от 26.04.2007 N КС-731100/2007/00026.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2008 по делу N А57-1697/2008 ООО "Колос-99" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2008 конкурсным управляющим должника утвержден Адушкин Юрий Алексеевич.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2009 по делу N А57-14677/2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2010, сделки Банка ВТБ по безакцептному списанию платежными требованиями от 23.10.2007 N 00205, 00716-1 денежных средств с расчетного счета ООО "Колос-99" признаны недействительными. К данным сделкам судом применены правила статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд первой инстанции указал, что одностороннее списание ответчиком денежных средств с расчетного счета истца произошло в пределах шестимесячного срока, установленного статьей 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что повлекло за собой предпочтительное удовлетворение интересов ответчика перед прочими кредиторами ООО "Колос-99".

Во исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2009 по делу N А57-14677/2009 Банк ВТБ 09.04.2010 перечислил денежные средства в размере 5039383 рублей 56 копеек на счет ООО "Колос-99".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.05.2010 требования Банка ВТБ о взыскании с ООО "Колос-99" задолженности по кредитному соглашению от 26.04.2007 N КС-731100/2007/00026 в размере 5039383 рублей 56 копеек включены в реестр требований кредиторов должника.

Полагая, что ответчик необоснованно пользовался спорными денежными средствами в период с 23.10.2007 по 09.04.2010 истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Банку ВТБ о взыскании 1055400 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу статьи 856 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при необоснованном списании, то есть списании, произведенном в сумме большей, чем предусматривалось платежным документом, а также списании без соответствующего платежного документа либо с нарушением требований законодательства, неустойка начисляется со дня, когда банк необоснованно списал средства, и до их восстановления на счете по учетной ставке Банка России на день восстановления денежных средств на счете.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 20.01.2011 по настоящему делу удовлетворил требования истца, ссылаясь на факт списания ответчиком денежных средств с расчетного счета ООО "Колос-99" с нарушением законодательства о банкротстве.

Между тем суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о невозможности применения вышеуказанных статей к рассматриваемым правоотношениям. Списание Банком ВТБ денежных средств произведено ответчиком в счет погашения ссуды истца и процентов по кредитному соглашению от 26.04.2007 N КС-731100/2007/00026. Данное кредитное соглашение не расторгнуто, и требование Банка ВТБ о взыскании с истца задолженности по нему включено в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, списание денежных средств произведено Банком ВТБ правомерно с точки зрения кредитного соглашения и не является неосновательным их получением и удержанием, а также обогащением ответчика. Указанное списание денежных средств было признано судом недействительным на основании статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку произведено в пределах шестимесячного срока до подачи заявления о признании должника банкротом, что нарушает права других кредиторов.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2009 по делу N А57-14677/2009 и определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.05.2010 по делу N А57-1697/2008 установлены эквивалентные друг другу взаимные долги сторон, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах обжалованное постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 подлежит отмене, а решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2010 - оставлению в силе.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу N А57-6218/2010 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2010 по тому же делу.

Поручить Арбитражному суду Саратовской области перераспределить расходы по государственной пошлине по иску, апелляционной и кассационной жалобам в порядке статей 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.