Приложение N 1. Значения критериев по уровням долговой нагрузки и удельный вес критериев

Приложение N 1

к Методике

Значения критериев
по уровням долговой нагрузки и удельный вес критериев

N п/п	Значения оценки Критерий	Оценка уровня долговой нагрузки				Удельный вес
		Низкий "1"	Средний "2"	Высокий "3"	Критический "4"
1.	Соотношение объема муниципального долга с общими годовыми доходами бюджета города без учета безвозмездных поступлений и (или) поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений (К1)	до 30 % включительно	31 %-50 %	51 %-70 %	71 %-100 %	40 %
2.	Период, за который достигается критический уровень долговой нагрузки по первому критерию (К1), при сохранении динамики увеличения объема долга (К2)	более 6 лет	от 6 до 4 лет включительно	от 4 до 2 лет включительно	менее 2 лет	15 %
3.	Доля заимствований в объеме муниципального долга (К3)	<30 %	30-55 %	56-80 %	>80 %	5 %
4.	Доля расходов на обслуживание муниципального долга в расходах бюджета города, за исключением объема расходов, которые существляются# за счет субвенций, предоставляемых из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (К4)	До 2 %	2-6 %	7-10%	11-15 %	40 %

Первый заместитель мэра - председатель комитета по экономике и финансам администрации г.Иркутска

Г.Д.Зюбр

Заместитель председателя комитета - начальник департамента финансов комитета по экономике и финансам администрации г.Иркутска

А.А.Валиулина