Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июля 2009 г. N А19-816/09 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку кассационная жалоба не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 14 июля 2009 г. N А19-816/09
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2012 г. N Ф02-2668/12 по делу N А19-816/2009, от 30 декабря 2010 г. по делу N А19-816/09, от 8 октября 2010 г. по делу N А19-816/09

Определением от 16 марта 2009 года в редакции определения об исправлении опечатки от 31 марта 2009 года Арбитражным судом Иркутской области принято к производству заявление закрытого акционерного общества "Аккумуляторные технологии", имеющего основной государственный регистрационный номер 1063808137898 (далее - ЗАО "Аккумуляторные технологии"), о признании ЗАО "Аккумуляторные технологии" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А19-816/09-34, на 13.04.2009 назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления должника.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 года в редакции определения об исправлении опечатки от 7 мая 2009 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2009 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" (далее - ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк") оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" просит отменить определение от 16 марта 2009 года и постановление от 30 апреля 2009 года, направить дело N А19-816/09-34 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Как полагает заявитель кассационной жалобы, определение от 16 марта 2009 года и постановление от 30 апреля 2009 года приняты с нарушением норм материального права и норм процессуального права.

От ЗАО "Аккумуляторные технологии" поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, которое мотивировано тем, что определение от 16 марта 2009 года и постановление от 30 апреля 2009 года не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии с требованиями, содержащимися в части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" 30.06.2009 (уведомление о вручении почтового отправления N 6640110663660) и ЗАО "Аккумуляторные технологии" 30.06.2009 (уведомления о вручении почтовых отправлений NN 6640110663646,66401110663653), их представители явились в судебное заседание.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" Шерстов Д.С. поддержал в судебном заседании доводы кассационной жалобы.

Представители ЗАО "Аккумуляторные технологии" Гинкул В.А и Зинченко Р.В. просят прекратить производство по кассационной жалобе.

Выслушав представителей кредитора и должника, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Определение о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Аккумуляторные технологии", вынесенное 16 марта 2009 года на основании статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении него не установлено, что оно подлежит обжалованию.

С учетом изложенного, кассационная жалоба на определение от 16 марта 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 года, принятые по делу N А19-816/09-34, не подлежат рассмотрению в суде кассационной инстанции, а поэтому производство по кассационной жалобе ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" на вышеназванные судебные акты подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, перечисленная ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" при подаче кассационной жалобы в сумме 1.000 рублей по платежному поручению N 07 от 8 мая 2009 года, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 284,286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 года по делу N А19-816/09-34.

Открытому акционерному обществу "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" возвратить государственную пошлину в сумме 1.000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 07 от 8 мая 2009 года, а также подлинник платежного поручения N 07 от 8 мая 2009 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.