Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июля 2009 г. N А19-9633/08 Суд приостановил исполнение постановления суда, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения постановления (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 16 июля 2009 г. N А19-9633/08
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 октября 2009 г. N А19-9633/08, от 16 июля 2009 г. N А19-9633/08, Определения от 17 июня 2009 г. N А19-9633/08, от 17 сентября 2009 г. N А19-9633/08

Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2009 года по делу N А19-9633/08, при этом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2009 года ходатайство удовлетворено, суд кассационной инстанции приостановил исполнение постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2009 года по делу N А19-9633/08 Арбитражного суда Иркутской области до окончания производства в кассационной инстанции.

Не согласившись с вынесенным судом кассационной инстанции судебным актом, Базилевский Евгений Викторович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2009 года о приостановлении исполнения судебного акта отменить.

По мнению заявителя, обжалуемое определение вынесено без учета того обстоятельства, что ответчиком на депозитный счет суда было представлено обеспечение в недостаточном размере.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права при принятии обжалуемого определения, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ" в соответствии с требованиями закона внесло на депозитный счет Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа денежные средства в размере оспариваемой суммы (платежное поручение N 3 от 22 июня 2009 года). Указанное обстоятельство явилось достаточным основанием для приостановления исполнения судебного акта.

Таким образом, нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого определения судом кассационной инстанции не допущено. При удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции исходил из наличия предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления его исполнения, поскольку заявителем представлено встречное обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств, в размере заявленной к взысканию суммы.

Довод заявителя жалобы о не внесении ответчиком суммы государственной пошлины по исполнительному листу в размере 2.000 рублей, на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции является несостоятельным.

Согласно части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции вносятся денежные средства в размере оспариваемой суммы.

Размер государственной пошлины определен судом апелляционной инстанции в процентном соотношении к оспаривавшейся по делу сумме.

Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2009 года по делу N А19-9633/08 является законными и обоснованным, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2009 года по делу N А19-9633/08 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.