Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 18 августа 2009 г. N А19-17474/08
(извлечение)
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 января 2010 г. по делу N А19-17474/08
Открытое акционерное общество "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (далее - ОАО "Коршуновский ГОК", общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Братской таможни, об обязании произвести возврат сумм таможенных сборов за таможенное оформление полных периодических таможенных деклараций и о взыскании в пользу общества расходов по уплате государственной пошлины.
Решением суда первой инстанции от 25 февраля 2009 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2009 года, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Братская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой об их отмене по мотиву нарушения судами норм материального права, необоснованного применения ссылки на статью 60 Таможенного кодекса Российской Федерации и несоответствия выводов судов таможенному законодательству Российской Федерации.
ОАО "Коршуновский ГОК" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором заявило о своем согласии с обжалуемыми судебными актами.
Представитель Братской таможни в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
ОАО "Коршуновский ГОК" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено (уведомления NN62834, 62837), своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующему.
В статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обязательные основания приостановления производства по делу, перечень которых является исчерпывающим. Одним из оснований обязательного приостановления производства по делу в соответствии с указанной нормой права является невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Как установлено в судебном заседании, в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации направлена надзорная жалоба на постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июля 2009 года по делу N А10-29/2009. Поскольку обстоятельства дела N А10-29/2009 аналогичны настоящему делу, суд кассационной инстанции считает невозможным рассмотрение данного дела до принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации судебного акта по делу N А10-29/2009.
Учитывая, что по данной категории дел существует различная судебная практика, в то время как позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является определяющей для разрешения аналогичных дел, а также то, что данное процессуальное действие не нарушает права сторон на судебную защиту, с целью обеспечения законности и единообразия в применении норм материального права суд кассационной инстанции считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе Братской таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 февраля 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2009 года по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Высшего арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А10-29/2009.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
Производство по делу N А19-17474/08 приостановить до вступления в законную силу судебного акта Высшего арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А10-29/2009.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, определенном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 августа 2009 г. N А19-17474/08
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании