Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2009 г. N А19-1264/09 Судебные акты о взыскании неустойки подлежат отмене, поскольку суд не привел в решении расчета суммы процентов, а лишь исходил из суммы, указанной истцом, а также не указал период просрочки, за который произведено взыскание неустойки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 27 августа 2009 г. N А19-1264/09
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 декабря 2009 г. по делу N А19-1264/09, от 22 июня 2010 г. по делу N А19-1264/09

Открытое акционерное общество "Инжиниринговая нефтегазовая компания Всероссийский научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК" (далее - ОАО ВНИИСТ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий Океан" (далее - ООО "ЦУП ВСТО") о взыскании 23 639 318 руб. 75 коп., составляющих: 21 826 079 руб. - задолженность по договору подряда; 1 813 239 руб. 75 коп. - неустойка.

Истцом заявлен отказ от требования о взыскании основного долга в сумме 21 826 079 руб. в связи с исполнением своих обязательств ответчиком.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 2 апреля 2009 года (в редакции определения суда об исправлении опечатки от 07.04.2009) с ООО "ЦУП ВСТО" в пользу ОАО ВНИИСТ взыскано 1 813 239 руб. 75 коп. - неустойки, 20 566 руб. 20 коп. - расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 833 805 руб. 95 коп.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2009 года (в редакции определения суда об исправлении опечатки от 03.07.2009) решение суда первой инстанции отменено, с общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий Океан" взыскано в пользу открытого акционерного общества "Инжиниринговая нефтегазовая компания Всероссийский научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК" неустойка в сумме 1 813 239 руб. 75 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 100 000 рублей. Производство по делу в части требований истца о взыскании основного долга в сумме 21 826 079 руб. прекращено в связи с отказом последнего от иска.

Обжалуя в кассационном порядке судебные акты по настоящему делу, заявитель ставит вопрос о проверке их законности, так как считает, что допущено нарушение норм материального и процессуального права.

Так, заявитель полагает, что выводы суда о взыскании неустойки неправомерны, поскольку представленные истцом документы (копии писем, доставочных ведомостей, копии авианакладных) не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими дату получения ответчиком оригиналов счетов и счетов-фактур по договору.

Кроме того, в судебных актах не указал период, за который с ответчика в пользу истца взыскана неустойка.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель ООО "ЦУП ВСТО" подтвердил позицию, изложенную в кассационной жалобе.

Представитель ОАО ВНИИСТ в отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании, указывая на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, просил оставить их без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Иркутской области и Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов в части взыскания неустойки в сумме 1 813 239 руб. 75 коп., расходов по государственной пошлины в сумме 110 000 рублей.

Как следует из материалов дела, 15.04.2007 между ОАО ВНИИСТ (подрядчик) и ООО "ЦУП ВСТО" (заказчик) заключен договор подряда N АН Р 0855/2-5/ЦУП/111/07/572-07, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по осуществлению авторского надзора в период строительства на объекте "Расширение трубопроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО). Участок N 3 (Талаканское месторождение - г. Алдан). 1105 км-2202 км. НПС N 17", а заказчик - принять и оплатить результат работы.

Пунктом 4.1 договора подряда предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ по авторскому надзору производится в течение 20 дней календарных дней с даты получения заказчиком счета и счета-фактуры, предъявленных на основании подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки работ.

Во исполнение указанного договора истцом выполнены работы на общую сумму 21 826 079 руб., которые приняты ответчиком, согласно подписанным обеими сторонами актами сдачи-приемки работ.

В связи с наличием задолженности по оплате работ по договору подряда от 15.04.2007 истец обратился в суд с требованиями о взыскании неустойки в размере 1 813 239 руб. 75 коп.

После принятия искового заявления к производству ответчик платежными поручениями от 09.02.2009 N 493, 474, 486, 492, 471, 475, 496, 499, 472, 473 и от 30.09.2008 и N 7638 от 20.11.2008 произвел оплату работ в сумме 21 826 079 руб.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки в размере 1 813 239 руб. 75 коп., суд исходил только из доказанности истцом факта выполнения работ по договору и наличие обязанности по их своевременной оплате.

В материалы дела, в качестве доказательства направления истцом счетов-фактур на оплату работ по договору от 15.04.2007 N АН Р 0855/2-5/ЦУП/111/07/572-07 приложены надлежащим образом заверенные письма истца от 01.11.2007 N321-37205, от 03.12.2007 N321-40910, от 10.01.2008 N321-95, от 11.02.2008 N321-2453, от 07.03.2008 N321-3607, от 03.04.2008 N322-4591, от 07.05.2008 N341-6178, от 03.06.2008 N341-7146, от 08.07.2008 N341-8568, от 04.08.2008 N341-9729, копии доставочных ведомостей ЗАО "ДХЛ Интернешл" от 06.12.2007, 13.02.2008, 11.03.2008, 07.04.2008, 12.05.2008, 05.06.2008, 10.07.2008, 07.08.2008, копии авианакладных N 4682691053 от 04.12.2007, N5006189436 от 11.02.2008, N4666543910 от 07.03.2008, N9903594315 от 03.04.2008, N3603208464 от 07.05.2008, N3610017935 от 03.06.2008, N1766724746 от 08.07.2008, N3277941811 от 04.08.2008, копии писем ЗАО "ДХЛ Интернешл" от 30.01.2009 в подтверждение доставки.

При рассмотрении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку платежа, арбитражные суды пришли к выводу о том, что ОАО ВНИИСТ уведомило ООО "ЦУП ВСТО" о выполнении работ в соответствии с договором и при этом ответчиком не были оплачены работы.

Между тем, суд не привел в решении расчета суммы процентов, а лишь исходил из суммы, указанной истцом, а также не указал период просрочки, за который произведено взыскание неустойки.

Судом апелляционной инстанции данное нарушение не было устранено.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Иркутской области и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене в части взыскания неустойки в сумме 1 813 239 руб. 75 коп. и расходов по государственной пошлины в сумме 110 000 рублей, а дело передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 апреля 2009 года по делу N А19-1264/09, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2009 года по делу N А19-1264/09 отменить в части взыскания неустойки в сумме 1 813 239 руб. 75 коп., расходов по государственной пошлины в сумме 110 000 рублей.

Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 2 апреля 2009 года по делу N А19-1264/09 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2009 года по тому же делу, принятые определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 июля 2009 года по делу N А19-1264/09, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.