Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 17 сентября 2009 г. N А19-9633/08
(извлечение)
См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 октября 2009 г. N А19-9633/08, от 16 июля 2009 г. N А19-9633/08, Определения от 16 июля 2009 г. N А19-9633/08, от 17 июня 2009 г. N А19-9633/08
Акционерный коммерческий банк "Союз" (открытое акционерное общество) (далее - АКБ "Союз" (ОАО)) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 года по делу N А19-9633/08.
Одновременно с кассационной жалобой АКБ "Союз" (ОАО) заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств в сумме 13 463 383 рублей 17 копеек, находящихся на расчетном счете закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат" (далее - ЗАО "Иркутский хлебокомбинат").
Рассмотрев данное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и рассматривается по правилам главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пункт 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Согласно статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должно быть указано в том числе обоснование причин обращения с заявлением об обеспечении иска с приложением соответствующих документов.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований. Применять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств или имущества следует с учетом того, что норма пункта 1 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает применение ареста только на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц (пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
Заявляя требования о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 13 463 383 рубля 17 копеек, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Иркутский хлебокомбинат", АКБ "Союз" (ОАО) не указал ни номер расчетного счета ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" на котором находится указанная денежная сумма, ни доказательств фактического нахождения 13 463 383 рублей 17 копеек на расчетном счете ЗАО "Иркутский хлебокомбинат".
Кроме того, заявитель ходатайства не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также то, что принятие данных обеспечительных мер необходимо в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств в сумме 13 463 383 рубля 17 копеек.
Руководствуясь статьями 90, 93, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Акционерного коммерческого банка "Союз" (открытое акционерное общество) о принятии обеспечительных мер отказать.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований. Применять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств или имущества следует с учетом того, что норма пункта 1 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает применение ареста только на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц (пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер")."
Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 сентября 2009 г. N А19-9633/08
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12872/09
22.09.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12872/09
17.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3287/09
26.08.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1269/09
16.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3287/09
16.07.2009 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3287/2009
17.06.2009 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3287/09
29.05.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1269/09
04.03.2009 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-9633/08