Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2009 г. N А33-15220/2007 Суд удовлетворил заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку инспекция получила извещение о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы после вынесения судом судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 15 сентября 2009 г. N А33-15220/2007
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 августа 2008 г. N А33-17731/2006-Ф02-2909/2008, от 8 октября 2009 г. N А33-15220/2007, Определение от 30 июня 2009 г. N А33-17731/2006-Ф02-3108/2009

"БИРО 71- инжиниринг и проектирование, д.о.о., Любляна" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Норильску Красноярского края (далее - инспекция) об обязании начислить и выплатить проценты в сумме 7 697 749 рублей 71 копейка.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 февраля 2008 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2008 года решение суда отменено, принят новый судебный акт. С инспекции в пользу общества взыскано 5 126 688 рублей 41 копейка. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 декабря 2008 года постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

В заявлении общество просит суд кассационной инстанции пересмотреть постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 декабря 2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Общество о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Определением от 13 мая 2009 года NВАС-3902/09 инспекции отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вместе с тем указано, что постановление кассационной инстанции в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам как судебный акт, принятый с возможным нарушением норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из условий пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам инспекция указала о получении извещения о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы после вынесения Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа судебного акта.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14) существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующие о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. К вновь открывшимся обстоятельствам могут быть также отнесены обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные при принятии судебного акта судом кассационной инстанции.

Указанные в заявлении инспекции обстоятельства, послужившие основанием для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта кассационной инстанции, подтверждаются материалами дела. Так, определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 ноября 2008 года о возобновлении производства, которым стороны извещаются о времени и месте рассмотрения дела, поступило на почтовое отделение города Норильска 11.12.2009, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

При таких обстоятельствах заявление инспекции подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284, пунктом 1 статьи 311, пунктом 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Норильску Красноярского края удовлетворить.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 декабря 2008 года по делу N А33-15220/2007 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 8 октября 2009 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.