Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 сентября 2009 г. N А74-4906/2005 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку жалоба подана в суд с нарушением срока на ее подачу, установленного действующим законодательством (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 23 сентября 2009 г. N А74-4906/2005
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 октября 2006 г. N А74-4906/05-Ф02-4903/06-С2

Гражданка Заграничнова Ираида Рудольфовна обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2009 года по делу N А74-4906/2005 Арбитражного суда Республики Хакасия, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 февраля 2007 года. При этом заявлено ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Определением от 17 августа 2009 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена заявителю.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, гражданка Заграничнова И.Р. обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит восстановить срок на обжалование и принять кассационную жалобу к производству.

По мнению заявителя жалобы, у арбитражного суда отсутствовали основания для возвращения кассационной жалобы, так как кассационный срок на ее подачу пропущен по уважительной причине.

Как утверждает гражданка Заграничнова И.Р., ошибочное направление ею кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

Кассационная жалоба гражданки Заграничновой И.Р. на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2009 года по делу N А74-4906/2005 Арбитражного суда Республики Хакасия, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 февраля 2007 года, возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой процессуального права арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы гражданки Заграничновой И.Р. на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2009 года суд установил, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, установленного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Причины пропуска срока, приведенные заявителем, а именно: направление кассационной жалобы по ошибке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, признаны судом не уважительными. Суд кассационной инстанции указал на то, что у заявителя имелось достаточно времени для обращения с кассационной жалобой в установленный срок, доказательств, свидетельствующих о наличии причин, препятствующих своевременному обращению, не представлено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает законным и обоснованным обжалуемый судебный акт.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2009 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 февраля 2007 года, подана 03.08.2009, то есть за пределами срока, установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что причиной пропуска процессуального срока явилось нарушение заявителем порядка подачи кассационной жалобы.

Данное обстоятельство не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку факт обращения с кассационной жалобой с нарушением установленного порядка не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска этого срока.

Других доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования, заявителем не представлено.

В силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба правомерно возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и нарушений статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не допущено.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

о п р е д е л и л:

определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 августа 2009 года по делу N А74-4906/2005 Арбитражного суда Республики Хакасия оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.