Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 сентября 2009 г. N А10-5634/06 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку заявитель отказался от жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 15 сентября 2009 г. N А10-5634/06
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 сентября 2007 г. N А10-5643/06-Ф02-6525/2007, от 15 сентября 2009 г. N А10-5634/06

Гражданин Бельков Сергей Жанович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу "Тимлюйский завод АЦИ", индивидуальному предпринимателю Горбачеву Сергею Михайловичу и гражданину Савватееву Сергею Витальевичу о признании недействительными:

договора N 010-юр/5-258 от 14.11.2005 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Тимлюйский цементный завод" (далее - ООО "ТимлюйЦемент") в размере 25,01% и номинальной стоимостью 6 252 500 рублей, заключенного между ОАО "Тимлюйский завод АЦИ" и предпринимателем Горбачевым С.М.;

договора от 28.11.2005 купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ТимлюйЦемент" в размере 25,01% и номинальной стоимостью 6 252 500 рублей, заключенного между Горбачевым С.М. и Савватеевым С.В.;

прикрываемой сделки по переходу права собственности от ОАО "Тимлюйский завод АЦИ" и Савватеевым С.В. на долю в уставном капитале ООО "ТимлюйЦемент" в размере 25,01% и номинальной стоимостью 6 252 500 рублей;

а также о применении последствий недействительности указанных сделок в виде возврата:

Савватеевым С.В. в пользу ОАО "Тимлюйский завод АЦИ" денежных средств в размере 28 038 641 рубля 92 копеек;

ОАО "Тимлюйский завод АЦИ" Савватееву С.В. 6 252 500 рублей.

Решением от 13 апреля 2007 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16 июля 2007 года, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 октября 2007 года решение от 13 апреля 2007 года и постановление суда апелляционной инстанции от 16 июля 2007 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Тимлюйский цементный завод".

Решением от 19 марта 2009 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18 июня 2009 года, иск удовлетворен в части: признан недействительным договор от 14.11.2005 N 010-юр/5-258 купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Тимлюйский цементный завод" в размере 25,01%, номинальной стоимостью 6 252 500 рублей, заключенный между ОАО "Тимлюйский завод АЦИ" и предпринимателем Горбачевым С.М.; признан недействительным договор от 28.11.2005 купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Тимлюйский цементный завод" в размере 25,01%, номинальной стоимостью 6 252 500 рублей, заключенный между предпринимателем Горбачевым С.М. и Савватеевым С.В.; признана недействительной прикрываемая сделка по переходу права собственности на долю в уставном капитале ООО "Тимлюйский цементный завод" в размере 25,01%, номинальной стоимостью 6 252 500 рублей от ОАО "Тимлюйский завод АЦИ" к Савватееву С.В.; отказано в удовлетворении требований о возврате от Саватеева С.В. в пользу ОАО "Тимлюйский завод АЦИ" денежных средств в размере 28 038 641 рубля 92 копеек.

ООО "Тимлюйский цементный завод" и граждане Савватеев С.В. и Бельков С.Ж. обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просят решение от 19 марта 2009 года и постановление суда апелляционной инстанции от 18 июня 2009 года отменить.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 8 сентября 2009 года до 12 часов 40 минут 15 сентября 2009 года, о чем было сделано публичное извещение.

15.09.2009 в адрес Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа поступило заявление ООО "Тимлюйский цементный завод" об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Группа компаний "КРЭП" от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 сентября 2009 г. N А10-5634/06 в резолютивной части настоящего Определения исправлена опечатка

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тимлюйский цементный завод" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 марта 2009 года по делу N А10-5634/06 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2009 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тимлюйский цементный завод" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 марта 2009 года по делу N А10-5634/06 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2009 года по тому же делу прекратить.