Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 ноября 2009 г. N А58-1838/09 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда, поскольку указанные в ходатайстве обстоятельства носят предположительный характер и не подтверждают невозможность (затруднительность) поворота исполнения судебных актов (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 20 ноября 2009 г. N А58-1838/09
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 ноября 2011 г. N Ф02-5294/11 по делу N А58-1838/2009, от 16 декабря 2009 г. по делу N А58-1838/09, от 8 ноября 2010 г. по делу N А58-1838/09, Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 ноября 2011 г. N Ф02-5589/11 по делу N А58-1838/2009, от 19 октября 2011 г. N Ф02-5271/11 по делу N А58-1838/2009

Городское поселение "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2009 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2009 года по делу N А58-1838/09 и заявило ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Заявитель ходатайства полагает, что принудительное взыскание с городского поселения "Город Нерюнгри" 16 575 504 рублей 16 копеек приведет к невозможности исполнения муниципальных обязательств по муниципальным контрактам и договорам, дезорганизации работ служб, отвечающих за обеспечение жизнедеятельности города, что может иметь тяжелые последствия в условиях наступления зимнего периода.

Указанные в ходатайстве доводы и обстоятельства носят предположительный характер и исходя из требований статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждают невозможность (затруднительность) поворота исполнения судебных актов.

Из содержания ходатайства и материалов дела усматривается, что взыскателем является открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания". Указанное юридическое лицо является действующим учреждением, доказательств об отсутствии у него денежных средств и невозможности или затруднительности в связи с этим осуществить поворот исполнения судебных актов городским поселением "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района не представлено.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

В удовлетворении ходатайства городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2009 года, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2009 года по делу N А58-1838/09 отказать.