Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2010 г. по делу N А78-3815/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда, поскольку заявителем не обоснованы невозможность или затруднительность поворота исполнения и не представлены доказательства с определенностью свидетельствующие о невозможности в будущем поворота исполнения судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 16 февраля 2010 г. по делу N А78-3815/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2010 г. по делу N А78-3815/2009

Краевое государственное учреждение "Читинская база авиационной охраны лесов обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 сентября 2009 года по делу N А78-3815/2009, при этом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции имеет право по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

При рассмотрении ходатайства краевого государственного учреждения "Читинская база авиационной охраны лесов" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа при проверке доводов на соответствие требованиям вышеназванной нормы процессуального права установил, что заявителем кассационной жалобы не обоснованы невозможность или затруднительность поворота исполнения и не представлены доказательства с определенностью свидетельствующие о невозможности в будущем поворота исполнения судебного акта, а также не представлено обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

определил:

Краевому государственному учреждению "Читинская база авиационной охраны лесов" отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 25 сентября 2009 года по делу N А78-3815/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.