Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2010 г. по делу N А33-1887/2009 Суд принял дополнительное постановление, поскольку полагает возможным изменить обжалуемый судебный акт в части определения размера основного долга и размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца (извлечение)

Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 25 февраля 2010 г. по делу N А33-1887/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 января 2010 г. по делу N А33-1887/2009, от 18 мая 2010 г. по делу N А33-1887/2009

Общество с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения региона" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-ремонтный эксплуатационный участок-1-1" о взыскании 1 137 904 рублей 21 копеек задолженности за потребленную холодную воду, составляющую разницу в стоимости объема потребленной жильцами многоквартирных домов холодной воды, определенного по нормативам, установленным органами местного самоуправления, и объема холодной воды, определенного по показаниям индивидуальных приборов учета, с применением тарифа, установленного для общества, за период с 01.01.2008 по 31.12.2008.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 августа 2009 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 года решение отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. С ответчика в пользу в пользу истца взыскано 1 137 904 рублей 21 копеек задолженности.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 января 2010 года постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 года изменено. Резолютивная часть постановления изложена в следующей редакции:

"решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 августа 2009 года по делу N А33-1887/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-ремонтный эксплуатационный участок-1-1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения региона" сумму основного долга 491 119 рублей 41 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения региона" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 11 322 рублей 38 копеек.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции.

Из содержания мотивировочной части постановления следует, что "разница между платой за отпуск холодной воды, исчисленной исходя из нормативов водопотребления и количества жителей, и платой, исчисленной на основании показаний индивидуальных приборов учета воды, составляет 491 119 рублей". "В связи с чем, кассационная инстанция полагает возможным изменить обжалуемый судебный акт в части определения размера основного долга с 1 137 904 рублей 21 копеек на 491 119 рублей 41 копейку и размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца, с 17 189 рублей 52 копеек на 11 322 рублей 38 копеек".

Между тем, изменив постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 года по настоящему делу, суд кассационной инстанции в резолютивной части постановления не разрешил вопрос в отношении исковых требований в размере 646 784 рублей 80 копеек (разницы между заявленной и взысканной суммами; 1137904,21 - 491119,41).

При таких обстоятельствах и применительно к положению пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция полагает возможным принять дополнительное постановление в части исковых требований в размере 646 784 рублей 80 копеек

Руководствуясь статьями 178, 286, пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

дополнить резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 января 2010 года по делу N А33-1887/2009 абзацем следующего содержания: "В удовлетворении исковых требований в размере 646 784 рублей 80 копеек отказать".