Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 25 февраля 2010 г. по делу N А33-1888/2009
(извлечение)
См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2010 г. по делу N А33-1888/2009
Общество с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения региона" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-ремонтный эксплуатационный участок-2-1" о взыскании 680 676 рублей 76 копеек задолженности за потребленную холодную воду, составляющую разницу в стоимости объема потребленной жильцами многоквартирных домов холодной воды, определенного по нормативам, установленным органами местного самоуправления, и объема холодной воды, определенного по показаниям индивидуальных приборов учета, с применением тарифа, установленного для общества, за период с 01.01.2008 по 30.11.2008.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 августа 2009 года в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 года решение отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. С ответчика в пользу в пользу истца взыскано 680 676 рублей 76 копеек задолженности.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 января 2010 года постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 года изменено. Резолютивная часть постановления изложена в следующей редакции:
"решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 августа 2009 года по делу N А33-1888/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-ремонтный эксплуатационный участок-2-1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения региона" сумму основного долга 319 380 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Система водоснабжения региона" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 7 887 рублей 61 копейку.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции".
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направил, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.
Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции.
Из содержания мотивировочной части постановления следует, что "разница между платой за отпуск холодной воды, исчисленной исходя из нормативов водопотребления и количества жителей, и платой, исчисленной на основании показаний индивидуальных приборов учета воды, составляет 361 296 рублей 03 копеек". "В связи с чем, кассационная инстанция полагает возможным изменить обжалуемый судебный акт в части определения размера основного долга с 680 676 рублей 76 копеек на 361 296 рублей 03 копеек и размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца, с 13 306 рублей 76 копеек на 7 887 рублей 61 копейку".
Между тем, изменив постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 года по настоящему делу, суд кассационной инстанции в резолютивной части постановления не разрешил вопрос в отношении исковых требований в размере 361 296 рублей 03 копеек (разницы между заявленной и взысканной суммами; 680676,76 - 361296,03).
При таких обстоятельствах и применительно к положению пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция полагает возможным принять дополнительное постановление в части исковых требований в размере 361 296 рублей 03 копеек.
Руководствуясь статьями 178, 286, пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
дополнить резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 января 2010 года по делу N А33-1888/2009 абзацем следующего содержания: "В удовлетворении исковых требований в размере 361 296 рублей 03 копеек отказать".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 января 2010 года постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2009 года изменено. Резолютивная часть постановления изложена в следующей редакции:"
Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2010 г. по делу N А33-1888/2009
Текст Дополнительного постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании