Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2010 г. по делу N А58-2091/09 Определение апелляционного суда подлежит отмене, поскольку апелляционный суд, признав причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной и восстановив срок принятия апелляционной жалобы банка к производству, должен был рассмотреть ее по существу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 1 марта 2010 г. по делу N А58-2091/09
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 июля 2012 г. N Ф02-3689/12 по делу N А58-2091/2009, от 20 октября 2009 г. N А58-2091/09, от 2 июля 2010 г. по делу N А58-2091/09, от 7 сентября 2011 г. N Ф02-4460/11 по делу N А58-2091/2009, Постановления от 29 июня 2010 г. по делу N А58-2091/09, от 3 марта 2011 г. по делу N А58-2091/09, от 27 сентября 2011 г. N Ф02-4206/11 по делу N А58-2091/2009, от 4 декабря 2012 г. N Ф02-4499/12 по делу N А58-2091/2009, от 5 августа 2011 г. N Ф02-3073/2011 по делу N А58-2091/09

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Атлас" (далее - ООО "Атлас") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Егоров Петр Петрович.

Общество с ограниченной ответственностью "Восторг" (далее - ООО "Восторг") обратилось в Арбитражный суд Саха (Якутия) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Атлас" требования в размере 804 945 000 рублей номинальной стоимости векселей.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года в реестр требований кредиторов ООО "Атлас", в состав третьей очереди, включено требование ООО "Восторг" в размере 804 945 000 рублей.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Якутского отделения N 8603 обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года.

Определением от 23 ноября 2009 года апелляционная жалоба Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Якутского отделения N 8603 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года по делу N А58-2091/09 принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2009 года производство по апелляционной жалобе Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Якутского отделения N 8603 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года по делу N А58-2091/09 прекращено.

Определение от 30 декабря 2009 года принято со ссылкой на статьи 16, 17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статью 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано отсутствием у заявителя апелляционной жалобы права на обжалование определения от 5 августа 2009 года.

В кассационной жалобе на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2009 года по делу N А58-2091/09 Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Якутского отделения N8603 просит отменить обжалуемый судебный акт в связи с нарушением и неправильным применением арбитражным судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права: статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 35, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводом суда апелляционной инстанции о том, что он не имеет право обжаловать определение арбитражного суда первой инстанции.

По мнению ООО "Восторг", в отзыве на кассационную жалобу, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Якутского отделения N 8603 не является ни лицом, участвующим в деле, ни заинтересованным лицом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N14670-14678).

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Якутского отделения N 8603 подтвердил доводы, указанные в кассационной жалобе, представители ООО "Восторг" и ООО "Атлас" указали на законность обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность определения от 30 декабря 2009 года по делу N А58-2091/09, правильность применения Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года по делу N А58-2091/09 в силу пункта 1 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежало обжалованию в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По общему правилу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование судебных актов обладают лица, участвующие в деле.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Якутского отделения N 8603 включен в реестр требований кредиторов ООО "Атлас" определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 сентября 2009 года и с этого момента как конкурсный кредитор является, согласно статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", лицом, участвующим в деле о банкротстве, соответственно, приобретает все права, предоставленные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, в том числе право на обжалование судебных актов.

Четвертый арбитражный апелляционный суд установив, что на момент принятия и на момент вступления определения от 5 августа 2009 года по делу N А58-2091/09 в законную силу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Якутского отделения N 8603 не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, в связи с чем не имел право обжаловать данный судебный акт в апелляционной порядке.

Указанный вывод сделан арбитражным судом апелляционной инстанции без учета того, что возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, в данном случае реализуется в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр. Заявление о разногласиях в отношении требования другого кредитора и заявление об исключении требования другого конкурсного кредитора из реестра требований кредиторов должника направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, признав причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы - включение в реестр требований кредиторов ООО "Атлас" 11 сентября 2009 года, как невозможность своевременного обжалования судебного акта, уважительной и восстановив срок принятия апелляционной жалобы Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Якутского отделения N 8603 к производству, должен был рассмотреть ее по существу.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам, проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

С учетом изложенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2009 года по делу N А58-2091/09 принято с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене на основании частей 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело N А58-2091/09 - направлению в Четвертый арбитражный апелляционный суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 этого же Кодекса для рассмотрения по существу апелляционной жалобы Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Якутского отделения N 8603 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2009 года по делу N А58-2091/09 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.