Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 марта 2010 г. по делу N А33-10803/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов может затруднить или сделать невозможным в будущем поворот его исполнения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 22 марта 2010 г. по делу N А33-10803/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 апреля 2010 г. по делу N А33-10803/2009

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Красноярской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 октября 2009 года по делу N А33-10803/2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 января 2010 года по тому же делу и заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Красноярской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги", обращаясь с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красстрой" долга в сумме 999 026 рублей 94 копеек, мотивировало ходатайство тем, что истец по делу является мелкой организацией.

Между тем заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов может затруднить или сделать невозможным в будущем поворот его исполнения, а также не представил доказательства внесения денежных средств на депозитный счет.

Установленные законом условия приостановления исполнения обжалуемых судебных актов заявителем не соблюдены, в связи с чем, руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Красноярской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 7 октября 2009 года по делу N А33-10803/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 января 2010 года по тому же делу, отказать.