Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 23 марта 2010 г. по делу N А19-11048/08
(извлечение)
См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 апреля 2009 г. N А19-11048/08-Ф02-1492/2009, Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 сентября 2010 г. по делу N А19-11048/08, от 13 мая 2009 г. N А19-11048/08-Ф02-1492/2009
Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2009 года по делу N А19-11048/08, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда 29 декабря 2009 года по тому же делу, которая принята к производству и назначена к рассмотрению на 10 часов 50 минут 23 марта 2010 года.
В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" оспаривает выводы судов об определении географических и продуктовых границ товарного рынка, а также о наличии состава антимонопольного правонарушения в действиях общества и просит проверить законность принятых по делу судебных актов по мотивам неправильного применения судами части 4 статьи 4, части 4 статьи 5, части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", пунктов 3, 17, 26, 27 Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы России от 25.04.2006 N 108
Представители ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" поддержали доводы кассационной жалобы.
Прокурор Иркутской области заявил о законности обжалуемых судебных актов.
В устном выступлении представители управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области, возражая против доводов кассационной жалобы, указали на соответствие принятых по делу судебных актов действующему законодательству.
Кроме того, в судебном заседании представители управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области представили отзыв на кассационную жалобу. Документы, подтверждающие заблаговременное направление копий отзыва лицам, участвующим в деле, у антимонопольного органа отсутствуют.
Открытое акционерное общество "Нефтяная компания Роснефть" заявило ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы с целью ознакомления с отзывом и подготовки письменных возражений относительно отзыва.
В соответствии с частью 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Исходя из принципа процессуального равенства участников арбитражного процесса и принципа процессуальной целесообразности, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает необходимым удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" и отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
Ходатайство открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2009 года по делу N А19-11048/08, постановление от Четвертого арбитражного апелляционного суда 29 декабря 2009 года по тому же делу отложить на 14 апреля 2010 года на 10 часов 50 минут.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 марта 2010 г. по делу N А19-11048/08
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании