Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 февраля 2010 г. по делу N А78-2835/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда, поскольку заявитель не указал причины, свидетельствующие о том, что непринятие мер по приостановлению исполнения обжалуемого судебного акта может затруднить или сделать невозможным в будущем поворот его исполнения, а также не представил доказательства внесения денежных средств на депозитный счет (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 10 февраля 2010 г. по делу N А78-2835/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2010 г. по делу N А78-2835/2009

Федеральное бюджетное учреждение "Отдел капитального строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 сентября 2009 года по делу N А78-2835/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2009 года по тому же делу. При этом заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обращаясь с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, Федеральное бюджетное учреждение "Отдел капитального строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому края" указало о приостановлении исполнения судебных актов до рассмотрения по существу кассационной жалобы.

Между тем заявитель не указал причины, свидетельствующие о том, что непринятие мер по приостановлению исполнения обжалуемого судебного акта может затруднить или сделать невозможным в будущем поворот его исполнения, а также не представил доказательства внесения денежных средств на депозитный счет.

Установленные законом условия приостановления исполнения обжалуемых судебных актов заявителем не соблюдены, в связи с чем, руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства Федерального бюджетного учреждения "Отдел капитального строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому края" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 25 сентября 2009 года по делу N А78-2835/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2009 года по тому же делу отказать.