Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 апреля 2010 г. по делу N А10-5733/2006 Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения судебных актов, поскольку в полномочия суда кассационной инстанции не входит отсрочка исполнения судебных актов по делу (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 21 апреля 2010 г. по делу N А10-5733/2006
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 мая 2010 г. по делу N А10-5733/2006

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Республике Бурятия обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2010 года по делу N А10-5733/2006.

20 апреля 2010 года в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об отсрочке исполнения обжалуемого судебного акта по делу до вынесения постановления по кассационной жалобе.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В полномочия суда кассационной инстанции не входит отсрочка исполнения судебных актов по делу, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.

На основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой  и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель  обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Заявление о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2010 года по делу N А10-5733/2006 в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Республике Бурятия в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2010 года по делу N А10-5733/2006.