Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 мая 2010 г. по делу N А74-2986/2008 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 11 мая 2010 г. по делу N А74-2986/2008
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Сорский горно-обогатительный комбинат" (ООО "Сорский ГОК", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения Хакасской таможни, выраженного в письме от 17.10.2008 N 05-19/6260, об отказе в возврате сборов за таможенное оформление, уплаченных при подаче полных таможенных деклараций при применении периодического временного декларирования российских товаров в сумме 5750000 рублей и обязании произвести их возврат.

Решением суда первой инстанции от 6 февраля 2009 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2009 года (с учетом определения от 29 апреля 2009 года об исправлении опечатки), заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июля 2009 года решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 апреля 2010 года постановление суда кассационной инстанции от 21 июля 2009 года по делу N А74-2986/2008 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, рассмотрение кассационной жалобы таможни назначено на 11.05.2010.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от Хакасской таможни поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции полагает возможным принять отказ таможни от кассационной жалобы и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Принять отказ Хакасской таможни от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 6 февраля 2009 года по делу N А74-2986/2008 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2009 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.