Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июля 2010 г. по делу N А19-18147/2009 Суд приостановил исполнение постановления суда до окончания производства в кассационной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 23 июля 2010 г. по делу N А19-18147/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2010 г. по делу N А19-18147/2009, Постановление от 7 октября 2010 г. по делу N А19-18147/2009

Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2010 года по делу N А19-18147/2009 и заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Министерство имущественных отношений Иркутской области в ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта указало, что приведение в исполнение вступившего в законную силу обжалуемого постановления апелляционного суда предоставит истцу возможность осуществить государственную регистрацию права собственности на спорное имущество и распорядиться им путем отчуждения третьим лицам. Указанное обстоятельство, по мнению заявителя ходатайства, приведет к невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в виде возврата спорного имущества в натуре в собственность Иркутской области в силу положений статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

C учетом того, что иск по настоящему делу заявлен конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Медтехника", которое решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 июня 2008 года признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, Федеральный арбитражный суд приходит к выводу о том, что исполнение обжалуемого постановления может привести к отчуждению спорного имущества открытым акционерным обществом "Медтехника" и, соответственно, к невозможности поворота исполнения постановления суда - возврата спорного имущества в собственность Иркутской области.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Приостановить исполнение постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2010 года по делу N А19-18147/2009 до окончания производства в кассационной инстанции.

На основании пункта 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца.