Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июля 2010 г. по делу N А19-12332/07 Поскольку пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов, принятых судами по делу о банкротстве должника, исключенного из ЕГРЮЛ, невозможен, в связи с чем производство по кассационной жалобе правомерно прекращено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 19 июля 2010 г. по делу N А19-12332/07
(извлечение)

Производство по делу N А19-12332/07 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трест "Иркутскжилстрой", имевшего основной государственный регистрационный номер 1033801539519 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ООО "Трест "Иркутскжилстрой"), возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления должника.

Определением от 7 августа 2007 года в отношении ООО "Трест "Иркутскжилстрой" введено наблюдение.

Определением от 11 сентября 2007 года временным управляющим ООО "Трест "Иркутскжилстрой" утверждена арбитражный управляющий Тугаринова Нэля Николаевна.

Решением от 30 апреля 2008 года ООО "Трест "Иркутскжилстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Тугаринова Н.Н.

29.04.2009 Федеральная налоговая служба в лице Инспекции по Правобережному округу г.Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия арбитражного управляющего Тугариновой Н.Н., уточненной при рассмотрении дела в суде первой инстанции, предъявив требования о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на нее Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), с применением норм которого осуществлялись процедуры банкротства в отношении ООО "Трест "Иркутскжилстрой", и о признании ненадлежащими действий Тугариновой Н.Н. по проведению зачета взаимной задолженности, оформленного актом от 30.12.2008.

Определением от 13 октября 2009 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2010 года, жалоба уполномоченного органа признана обоснованной.

Определением от 21 апреля 2010 года принята к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба арбитражного управляющего Тугариновой Н.Н. на определение от 13 октября 2009 года и постановление от 28 января 2010 года.

Определением от 19 мая 2010 года производство по кассационной жалобе прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 и применительно к пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный управляющий Тугаринова Н.Н. обратилась с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 мая 2010 года, просит его отменить, а кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2010 года рассмотреть по существу.

Как полагает заявитель жалобы, судом кассационной инстанции в нарушение статей 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено производство по кассационной жалобе, а не по делу о банкротстве ООО "Трест "Иркутскжилстрой".

Отзыв на жалобу не поступил.

Лица, заинтересованные в рассмотрении жалобы, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями, содержащимися в части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: арбитражный управляющий Тугаринова Н.Н. 07.07.2010 (уведомление о вручении почтового отправления N 66401127146033), Федеральная налоговая служба в лице Управления по Иркутской области 01.07.2010 (уведомление о вручении почтового отправления N 66401127146040) и Федеральная налоговая служба в лице Инспекции по Правобережному округу г.Иркутска 01.07.2010 (уведомление о вручении почтового отправления N 66401127146057).

В суд кассационной инстанции явились заявитель жалобы Тугаринова Н.Н. и ее представитель Мосов О.Ю.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя уполномоченного органа, в порядке, установленном главой 35 вышеназванного Кодекса.

Арбитражный управляющий Тугаринова Н.Н. и ее представитель Мосов О.Ю. поддержали в судебном заседании доводы жалобы.

Выслушав бывшего конкурсного управляющего ООО "Трест "Иркутскжилстрой" и ее представителя, проверив материалы дела в пределах, предоставленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов заявителя жалобы и особенностей, установленных статьей 291 вышеназванного Кодекса, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

Прекращая производство по кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, руководствовавшийся статьями 49, 61, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ООО "Трест "Иркутскжилстрой" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как видно из материалов дела, Арбитражный суд Иркутской области по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего Тугариновой Н.Н. завершил определением от 13 октября 2009 года конкурсное производство в отношении ООО "Трест "Иркутскжилстрой".

При рассмотрении кассационной жалобы на определение от 13 октября 2009 года и постановление от 28 января 2010 года Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил то, что в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области 06.11.2009 внесена запись за государственным регистрационным номером 2093850489005 о государственной регистрации должника в связи с его ликвидацией на основании решения суда, выдано соответствующее свидетельство серии 38 N 002961072.

Запись о ликвидации должника является действующей.

С даты внесения записи о ликвидации ООО "Трест "Иркутскжилстрой" в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49, 61, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации произошло полное прекращение деятельности должника без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, соответственно, прекратилась правоспособность должника и его существование в качестве юридического лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются арбитражным судом до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

С учетом изложенного, пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций по делу о банкротстве должника, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, невозможен, в связи с чем производство по кассационной жалобе правомерно прекращено определением от 19 мая 2010 года на основании пункта 5 части 1 статьи 150 и применительно к пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2010 года по делу N А19-12332/07 вынесено без нарушения норм права, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом жалоб на определения суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 274, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

определил:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 мая 2010 года по делу N А19-12332/07 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.