Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 сентября 2010 г. по делу N А19-4286/09 Суд приостановил производство по делу, поскольку существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 24 сентября 2010 г. по делу N А19-4286/09
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2011 г. по делу N А19-9544/09, от 22 марта 2011 г. по делу N А19-4286/09

Закрытое акционерное общество "Иркутскнефтепродукт" (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения от 25.11.2008 N 15 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области (налоговая инспекция) и незаконными ее действий по бесспорному взысканию единого социального налога в сумме 15 008 410 рублей 64 копейки, пеней в сумме 6 505 579 рублей 81 копейки за счет денежных средств общества на счетах банке на основании инкассовых поручений от 25 ноября 2008 года NN 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата указанных незаконно взысканных сумм налога и пеней.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2009 года решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда и постановлением апелляционного суда, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке законности и обоснованности судебных актов в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обязательные основания приостановления производства по делу, перечень их является исчерпывающим. Одним из оснований обязательного приостановления производства по делу в соответствии с указанной нормой права является невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Таким образом, невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде. При наличии обязательных оснований приостановление производства по делу не зависит от усмотрения суда и гарантирует права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении кассационной жалобы представителем общества сообщено, что Арбитражным судом Иркутской области и Четвертым арбитражным апелляционным судом удовлетворено заявление общества по делу N А19-9544/09 о признании незаконным решения от 22.09.2008 N 14-32.11/8 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области (реорганизованной в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области).

Учитывая, что оспариваемое по настоящему делу решение налоговой инспекции от 25.11.2008 N 15 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках вынесено на основании решения от 22.09.2008 N 14-32.11/8 по результатам выездной налоговой проверки, суд кассационной инстанции признал невозможным рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу до рассмотрения дела N А19-9544/09.

В связи с незавершением кассационного производства по делу N А19-9544/09 Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением от 21 октября 2009 года приостановил производство по кассационной жалобе общества по настоящему до завершения рассмотрения кассационной жалобы по делу N А19-9544/09.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 декабря 2009 года судебные акты по делу N А19-9544/09 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 2 июня 2010 года по указанному делу заявленные обществом требование удовлетворены частично.

Учитывая, что названное решение суда не вступило в законную силу и рассмотрение дела не завершено, приостановление рассмотрения кассационной жалобы общества по настоящему делу определением суда кассационной инстанции от 21 октября 2009 года подлежит продлению до вступления в законную силу судебных актов по делу N А19-9544/09.

Руководствуясь частью 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Продлить приостановление производства по кассационной жалобе закрытого акционерного "Иркутскнефтепродукт" по делу N А19-4286/09 до вступления в законную силу судебных актов по делу N А19-9544/09 по заявлению закрытого акционерного общества "Иркутскнефтепродукт" о признании незаконным решения N 14-32.11/8 от 22.09.2008 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.