Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 октября 2010 г. по делу N А10-5891/2009 Суд приостановил исполнение постановления апелляционного суда до окончания производства в кассационной инстанции (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 4 октября 2010 г. по делу N А10-5891/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 октября 2010 г. по делу N А10-5891/2009 в тексте настоящего Постановления исправлена опечатка

См. также Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 сентября 2010 г. по делу N А10-5891/2009, от 20 сентября 2010 г. по делу N А10-5891/2009, Постановление от 7 октября 2010 г. по делу N А10-5891/2009

Общество с ограниченной ответственностью "БурятАвто" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2010 года по делу N А10-5891/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия.

04.10.2010 в суд кассационной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "БурятАвто" поступило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2010 года.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Общество с ограниченной ответственностью "БурятАвто" в соответствии с требованиями закона внесло на депозитный счет Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа согласно платежному поручению N 2877 от 28 сентября 2010 года денежные средства в сумме 34 312 рублей 04 копеек (равная оспариваемой сумме).

Учитывая указанные обстоятельства, суд кассационной инстанции находит возможным приостановить исполнение постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2010 года по делу N А10 5891/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия.

Согласно информации бухгалтерии суда кассационной инстанции денежные средства в сумме 34 312 рублей 04 копеек поступили на депозитный счет суда, однако заявителем к ходатайству была приложена копия платежного поручения N 2877 от 28 сентября 2010 года. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено предоставление копии документа подтверждающего встречное обеспечение, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью "БурятАвто" обязано предоставить в суд кассационной инстанции подлинник платежного поручения N 2877 от 28 сентября 2010 года на сумму 34 312 рублей 04 копеек.

Кроме того, заявитель в ходатайстве просит приостановить исполнение исполнительного листа N АС 001000279 от 14.07.2010, выданного Четвертым арбитражным апелляционным судом.

В указанной части ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно частям 1, 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Таким образом, правом приостановления исполнительного листа в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наделен арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, то есть Четвертый арбитражный апелляционный суд.

При таких обстоятельствах, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БурятАвто" в части приостановления исполнительного листа N АС 001000279 от 14.07.2010 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Приостановить исполнение постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2010 года по делу N А10 5891/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия до окончания производства в кассационной инстанции.

Обществу с ограниченной ответственностью "БурятАвто" представить в суд кассационной инстанции подлинник платежного поручения N 2877 от 28 сентября 2010 года на сумму 34 312 рублей 04 копеек.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "БурятАвто" в приостановлении исполнительного листа N АС 001000279 от 14.07.2010, выданного Четвертым арбитражным апелляционным судом.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.