Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 октября 2010 г. по делу N А19-816/09 Признавая требование общества о включении в реестр требований кредиторов обоснованным и включая его в полном объеме в реестр должника, суд исходил из того, что должник не представил доказательства погашения долга (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 8 октября 2010 г. по делу N А19-816/09
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2012 г. N Ф02-2668/12 по делу N А19-816/2009, от 30 декабря 2010 г. по делу N А19-816/09, Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июля 2009 г. N А19-816/09

Производство по делу N А19-816/09 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Аккумуляторные технологии", имеющего основной государственный регистрационный номер 1063808137898 в Едином государственном реестре юридических лиц и юридический адрес: г.Иркутск, ул.Степана Разина, 6 (далее - ЗАО "Аккумуляторные технологии"), возбуждено на основании заявления должника, принятого Арбитражным судом Иркутской области определением от 16 марта 2009 года в редакции определения об исправлении опечатки от 31 марта 2009 года.

Определением от 23 ноября 2009 года в отношении ЗАО "Аккумуляторные технологии" введено наблюдение, временным управляющем должника утверждена арбитражный управляющий Сапожникова Наталья Сергеевна.

Сведения о введении в отношении ЗАО "Аккумуляторные технологии" процедуры наблюдения опубликованы 12.12.2009 в газете "Коммерсантъ".

28.12.2009 общество с ограниченной ответственностью "Билдекс Групп" (далее - ООО "Билдекс Групп") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении требования в размере 56.647.000 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО "Аккумуляторные технологии" на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), с применением норм которого осуществляются процедуры банкротства в отношении должника.

Предъявленное требование, содержащее ссылку на статьи 365, 382, 385, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивировано тем, что к ООО "Билдекс Групп", выступавшему поручителем по кредитным договорам N 292 от 26.11.2007, N 324 от 22.07.2008, N 331 от 08.09.2008 и N 335 от 26.09.2008, заключенным между ЗАО "Аккумуляторные технологии" и открытым акционерным обществом "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" (далее - ОАО "ВСТКБ"), и частично исполнившему обязательства должника, перешли права кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, имевшееся к должнику.

ЗАО "Аккумуляторные технологии" и временный управляющий Сапожникова Н.С. в отзывах на требование кредитора сообщили о том, что размер предъявленного кредитором требования превышает сумму, на которую ООО "Билдекс Групп" поручилось перед ОАО "ВСТКБ"; о том, что к производству Арбитражного суда Иркутской области приняты исковые заявления ЗАО "Аккумуляторные технологии" о признании договоров поручительства недействительными; о том, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2008 года по делу N А19-17449/08 принят отказ ОАО "ВСТКБ" от взыскании с ЗАО "Аккумуляторные технологии" 40.000.000 рублей по кредитному договору N 292 от 26.11.2007, производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем у ООО "Билдекс Групп" отсутствует право на обращение с требованием в размере 19.919.514 рублей 72 копеек, основанным на кредитном договоре N 292 от 26.11.2007.

Определением от 22 марта 2010 года требование ООО "Билдекс Групп" признано обоснованным, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Аккумуляторные технологии" в размере 56.647.000 рублей, в том числе 55.356.475 рублей 86 копеек основной долг и 1.290.524 рубля 14 копеек проценты.

Определением от 11 мая 2010 года в отношении ЗАО "Аккумуляторные технологии" введено внешнее управление, внешним управляющим должника утверждена Булдырева Татьяна Владимировна.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2010 года, принятым по результатам повторного рассмотрения дела по апелляционной жалобе ЗАО "Аккумуляторные технологии", определение от 22 марта 2010 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Аккумуляторные технологии" просит отменить определение от 22 марта 2010 года и постановление от 1 июля 2010 года в части включения в реестр требований кредиторов ЗАО "Аккумуляторные технологии" требования ООО "Билдекс Групп" в размере 19.919.514 рублей 72 копеек по кредитному договору N 292 от 26.11.2007, производство по заявлению кредитора в указанной части прекратить.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций не учтено определение Арбитражного суда Иркутской области, вынесенное 29 декабря 2008 года по делу N А19-17449/08, которым принят отказ ОАО "ВСТКБ" от иска о взыскании с ЗАО "Аккумуляторные технологии" долга по кредитному договору N 292 от 26.11.2007, производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем у ООО "Билдекс Групп" отсутствует право на обращение с требованием в размере 19.919.514 рублей 72 копеек, основанным на названном кредитном договоре.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещались с соблюдением требований, содержащихся в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О времени и месте рассмотрения дела извещены: ЗАО "Аккумуляторные технологии" 10.09.2010 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66401130104334) и ОАО "ВСТКБ" 10.09.2010 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66401130104358).

ООО "Билдекс Групп" о времени и месте рассмотрения дела извещалось по последнему известному арбитражному суду адресу его места нахождения, являющемуся юридическим адресом общества, указанным в качестве такового в учредительных документах. Извещение возвращено в суд кассационной инстанции с информацией органа связи о неявке адресата за его получением (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66401130104365).

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Билдекс Групп" считается извещенным надлежащим образом.

В суд кассационной инстанции явились представители должника и конкурсного кредитора.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ЗАО "Аккумуляторные технологии" Тюленев А.В. поддержал в судебном заседании доводы кассационной жалобы.

Представитель ООО "Билдекс Групп" Шерстов Д.С. указал на законность обжалуемых судебных актов, просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив соответствие выводов Арбитражного суда Иркутской области и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, для отмены или изменения определения от 22 марта 2010 года и постановления от 1 июля 2010 года.

Предметом кассационного обжалования являются судебные акты, принятые по результатам рассмотрения обоснованности требования, предъявленного ООО "Билдекс Групп" к должнику при осуществлении в отношении ЗАО "Аккумуляторные технологии" процедуры наблюдения.

Статья 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет кредиторам право предъявить свои требования к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов.

Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда после проверки их обоснованности.

Как видно из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 26.11.2007 между ОАО "ВСТКБ" и ЗАО "Аккумуляторные технологии" заключен кредитный договор N 292.

Исполняя условия названного договора, ОАО "ВСТКБ" перечислило 26.11.2007 на счет должника денежные средства в сумме 40.000.000 рублей, что подтверждается распоряжением от 26.11.2007 и мемориальным ордером N 116 от 26 ноября 2007 года.

Стороны согласовали в пункте 5.2 кредитного договора N 292 от 26.11.2007 дату окончательного возврата всей суммы кредита и иных платежей - 25.11.2008.

Кредитный договор N 292 от 26.11.2007 обеспечен поручительством ООО "Билдекс Групп" на основании соответствующего договора от 10.11.2008, по условиям которого ООО "Билдекс Групп" приняло на себя солидарную с ЗАО "Аккумуляторные технологии" ответственность за не исполнение заемщиком обязательств по названному договору в пределах суммы, составляющей 19.919.514 рублей 72 копейки.

Пунктом 2 договора поручительства от 10.11.2008 ОАО "ВСТКБ" наделено правом на безакцептное списание суммы задолженности с любых счетов поручителя в ОАО "ВСТКБ" в случае не исполнении ЗАО "Аккумуляторные технологии" обязательств по кредитному договору N 292 от 26.11.2007.

ООО "Билдекс Групп" в ОАО "ВСТКБ" открыт расчетный счет N 40702810900004744201.

В связи с неисполнением ЗАО "Аккумуляторные технологии" обязательств по возврату основного долга по кредитному договору N 292 от 26.11.2007, что не оспаривается заявителем кассационной жалобы, с расчетного счета ООО "Билдекс Групп", открытом в ОАО "ВСТКБ" были списаны денежные средства в следующих суммах:

- 18.172.514 рублей 72 копейки списаны 27.02.2009 на основании платежного требования N 01 от 27 февраля 2009 года и распоряжения от 27.02.2009,

- 1.423.000 рубля списаны 06.03.2009 на основании платежного требования N 001 от 06 марта 2009 года и распоряжение от 06.03.2009,

- 324.000 рублей списаны 11.03.2009 на основании платежного требования N 1 от 11 марта 2009 года и распоряжения от 11.03.2009.

Итого, в счет погашения задолженности ЗАО "Аккумуляторные технологии" по обязательствам, возникшим из кредитного договора N 292 от 26.11.2007, со счета поручителя - ООО "Билдекс Групп" N 40702810900004744201 в ОАО "ВСТКБ" списаны 19.919.514 рублей 72 копейки, то есть в пределах суммы ответственности поручителя по договору от 10.11.2008.

Кроме того, 22.07.2008 между ОАО "ВСТКБ" и ЗАО "Аккумуляторные технологии" заключен кредитный договор N 324, при исполнении обязательств по которому первое перечислило на счет второго денежные средства в сумме 21.000.000 рублей, что подтверждается распоряжением от 22.07.2008 и мемориальным ордером N 863 от 22 июля 2008 года. Согласно пункту 5.2 названного кредитного договора датой окончательного возврата всей суммы кредита и иных платежей является 21.07.2009.

В обеспечение исполнения ЗАО "Аккумуляторные технологии" обязательств по кредитному договору N 324 от 22.07.2008 в соответствии с пунктом 5.1 названного договора между ОАО "ВСТКБ" и ООО "Билдекс Групп" заключены договоры поручительства от 10.11.2008 и от 31.12.2008, согласно которым ООО "Билдекс Групп" приняло на себя солидарную с ЗАО "Аккумуляторные технологии" ответственность за не исполнение последним договорных обязательств в пределах суммы 10.097.321 рубля 35 копеек. Пунктами 2 договоров от 10.11.2008 и от 31.12.2008 предусмотрена возможность безакцептного списания кредитором суммы задолженности с любых счетов поручителя в ОАО "ВСТКБ" при неисполнении ЗАО "Аккумуляторные технологии" заемных обязательств.

В связи с неисполнением ЗАО "Аккумуляторные технологии" обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору N 324 от 22.07.2008 с расчетного счета ООО "Билдекс Групп" списаны денежные средства в следующих суммах:

- 1.727.485 рублей 28 копеек списаны 27.02.2009 в счет погашения основного долга по платежному требованию N 02 от 27 февраля 2009 года и распоряжению от 27.02.2009,

- 7.709.475 рублей 86 копеек списаны 31.12.2008 в счет погашения основного долга по платежному требованию N 07 от 31 декабря 2008 года и распоряжению от 31.12.2008,

- 100.983 рубля 61 копейка списаны 31.12.2008 в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитом по платежному требованию N 1 от 31 декабря 2008 года и распоряжению от 31.12.2008,

- 275.409 рублей 84 копейки списаны 31.12.2008 в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитом по платежному требованию N 06 от 31 декабря 2008 года и распоряжению от 31.12.2008,

- 283.966 рублей 76 копеек списаны 31.12.2008 в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитом по платежному требованию N 05 от 31 декабря 2008 года и распоряжению от 31.12.2008.

Итого, в счет погашения задолженности ЗАО "Аккумуляторные технологии" по основному долгу и по процентам, начисленным по кредитному договору N 324 от 21.07.2008, со счета поручителя - ООО "Билдекс Групп" N 40702810900004744201 в ОАО "ВСТКБ" списаны 10.097.321 рубль 35 копеек, то есть в пределах суммы ответственности ООО "Билдекс Групп" по договорам поручительства от 10.11.2008 и от 31.12.2008.

08.09.2008 между ОАО "ВСТКБ" и ЗАО "Аккумуляторные технологии" заключен кредитный договор N 331, во исполнение обязательств по которому банк перечислил 08.09.2008 на счет заемщика денежные средства в сумме 16.000.000 рублей, что подтверждается распоряжением от 08.09.2008 и мемориальным ордером от 08 сентября 2008 года. Согласно пункту 5.2 кредитного договора N 331 от 08.09.2008 датой окончательного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных договором, является 26.01.2009.

В обеспечение исполнения ЗАО "Аккумуляторные технологии" обязательств по кредитному договору N 331 от 08.09.2008 в соответствии с пунктом 5.1 названного договора между ОАО "ВСТКБ" и ООО "Билдекс Групп" заключен договор поручительства от 31.12.2008, по условиям которого ООО "Билдекс Групп" приняло на себя солидарную с ЗАО "Аккумуляторные технологии" ответственность за не исполнение последним договорных обязательств.

Пунктом 2 названного договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении ЗАО "Аккумуляторные технологии" обязательств по кредитному договору N 331 от 08.09.2008 ОАО "ВСТКБ" вправе произвести безакцептное списание суммы задолженности с любых счетов поручителя в ОАО "ВСТКБ".

В связи с неисполнением ЗАО "Аккумуляторные технологии" обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору N 331 от 08.09.2008 с расчетного счета ООО "Билдекс Групп" списаны денежные средства в следующих суммах:

- 79.344 рубля 25 копеек списаны 31.12.2008 в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитом по платежному требованию N 9 от 31 декабря 2008 года и распоряжению от 31.12.2008,

- 216.393 рубля 45 копеек списаны 31.12.2008 в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитом по платежному требованию N 10 от 31 декабря 2008 года и распоряжению от 31.12.2008,

- 16.000.000 рублей списаны 31.12.2008 в счет погашения основного долга по платежному требованию N 11 от 31 декабря 2008 года и распоряжению от 31.12.2008.

Итого, в счет погашения задолженности ЗАО "Аккумуляторные технологии" по кредитному договору N 331 от 08.09.2008 со счета поручителя - ООО "Билдекс Групп" N 40702810900004744201 в ОАО "ВСТКБ" списаны 16.295.737 рублей 70 копеек.

26.09.2008 между ОАО "ВСТКБ" и ЗАО "Аккумуляторные технологии" заключен кредитный договор N 335, во исполнение обязательств по которому банк перечислил 26.09.2008 на счет ЗАО "Аккумуляторные технологии" денежные средства в сумме 10.000.000 рублей, что подтверждается распоряжением от 26.09.2008 и мемориальным ордером N 449 от 26 сентября 2008 года. Согласно пункту 5.2 кредитного договора N 335 от 26.09.2008 датой окончательного возврата всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных договором, является 25.03.2009.

В обеспечение исполнения ЗАО "Аккумуляторные технологии" обязательств по кредитному договору N 335 от 26.09.2008 в соответствии с пунктом 5.1 названного договора между ОАО "ВСТКБ" и ООО "Билдекс Групп" заключен 31.12.2008 договор поручительства, по условиям которого последнее приняло на себя солидарную с ЗАО "Аккумуляторные технологии" ответственность за не исполнение заемщиком договорных обязательств.

Пунктом 2 названного договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении ЗАО "Аккумуляторные технологии" обязательства по кредитному договору N 335 от 26.09.2008 ОАО "ВСТКБ" вправе произвести безакцептное списание суммы задолженности с любых счетов поручителя в ОАО "ВСТКБ".

В связи с неисполнением ЗАО "Аккумуляторные технологии" обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору N 335 от 26.09.2008 с расчетного счета ООО "Билдекс Групп" списаны денежные средства в следующих суммах:

- 10.000.000 рублей списаны 31.12.2008 в счет погашения основного долга по платежному требованию N 01 от 31 декабря 2008 года и распоряжению от 31.12.2008,

- 51.092 рубля 90 копеек списаны 31.12.2008 в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитом по платежному требованию N 02 от 31 декабря 2008 года и распоряжению от 31.12.2008,

- 139.344 рубля 26 копеек списаны 31.12.2008 в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитом по платежному требованию N 03 от 31 декабря 2008 года и распоряжению от 31.12.2008,

- 143.989 рублей 07 копеек списаны 31.12.2008 в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитом по платежному требованию N 04 от 31 декабря 2008 года и распоряжению от 31.12.2008.

Итого, в счет погашения задолженности ЗАО "Аккумуляторные технологии" по кредитному договору N 335 от 26.09.2008 со счета поручителя - ООО "Билдекс Групп" N 40702810900004744201 в ОАО "ВСТКБ" списаны 10.334.426 рублей 23 копейки.

Признавая требование ООО "Билдекс Групп" обоснованным, и включая его в полном объеме в реестр требований кредиторов ЗАО "Аккумуляторные технологии", Арбитражный суд Иркутской области, руководствовавшийся статьями 309, 310, 361, 363, 365 Гражданского кодекса Российской, исходил из того что должник не представил доказательства погашения долга.

Четвертый арбитражный апелляционный суд признал правильными обстоятельства, установленные определением от 22 марта 2010 года.

Как предусмотрено частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Заявитель кассационной жалобы, не оспаривая правомерности включения в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Аккумуляторные технологии" требования ООО "Билдекс Групп" в размере 36.727.485 рублей 28 копеек, выражает не согласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций об обоснованности требования в размере 19.919.514 рублей 72 копеек, основанного на денежном обязательстве, возникшим при исполнении кредитного договора N 292 от 26.11.2007 и договора поручительства от 10.11.2008.

Как предусмотрено статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договор поручительства от 10.11.2008 не предусматривает субсидиарной ответственности ООО "Билдекс Групп".

Согласно пункту 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Поскольку должник, выступающий в качестве заемщика ОАО "ВСТКБ" по кредитным договорам, задолженность которого в 87.423.770 рублей 48 копеек, в том числе 40.192.349 рублей 72 копейки по кредитному договору N 292 от 26.11.2007, подтверждена вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Иркутска от 20 ноября 2008 года по гражданскому делу N 2-1972/08, не исполнил денежное обязательство в сумме 19.919.514 рублей 72 копеек, обеспеченное поручительством ООО "Билдекс Групп", погашение долга было произведено банком за счет средств заявителя требования.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

С учетом изложенного, у Арбитражного суда Иркутской области отсутствовали правовые основания для отказа ООО "Билдекс Групп" в удовлетворении заявления о включении его требования в размере 19.919.514 рублей 72 копеек, также как и требования в остальной части, в реестр требований кредиторов ЗАО "Аккумуляторные технологии", а у Четвертого арбитражного апелляционного суда - для отмены или изменения определения от 22 марта 2010 года.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что ООО "Билдекс Групп", выступающее в качестве процессуального правопреемника ОАО "ВСТКБ", утратило право на обращение с требованием, основанным на неисполнении должником обязательств по кредитному договору N 292 от 26.11.2007, по причине отказа ОАО "ВСТКБ" от взыскания с ЗАО "Аккумуляторные технологии" долга по названному договору, в связи с чем определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2008 года производство по делу N А19-17449/08 было прекращено, являются ошибочными.

Отказ ОАО "ВСТКБ" от иска, предъявленного к ЗАО "Аккумуляторные технологии", основанного на обязательствах, возникших из кредитного договора N 292 от 26.11.2007, рассматривавшегося в деле N А19-17449/08, был вызван вступлением в законную силу решения Ленинского районного суда г.Иркутска от 20 ноября 2008 года по гражданскому делу N 2-1972/08, которым аналогичный иск был удовлетворен.

При проверке обоснованности требования кредитора суды первой и апелляционной инстанций, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, правомерно пришли к выводу о наличии достаточных оснований для включения требования ООО "Билдекс Групп" в полном объеме в реестр требований кредиторов ЗАО "Аккумуляторные технологии".

При таких обстоятельствах, оснований, указанных в статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов, которые приняты без нарушения и неправильного применения норм материального права и норм процессуального права, у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа не имеется, в связи с чем определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 марта 2010 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2010 года по делу N А19-816/09 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 этого же Кодекса подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем государственная пошлина, перечисленная ЗАО "Аккумуляторные технологии" при подаче кассационной жалобы в сумме 2.000 рублей по платежному поручению N 343 от 02.августа 2010 года, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 этого же Кодекса.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

постановил:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 марта 2010 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2010 года по делу N А19-816/09 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Аккумуляторные технологии" государственную пошлину в сумме 2.000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 343 от 02 августа 2010 года, а также подлинник платежного поручения N 343 от 02 августа 2010 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.