Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 ноября 2010 г. по делу N А19-10892/06 Поскольку обстоятельства, устанавливаемые в рамках судебного производства по делу, могут иметь юридическое значение для разрешения настоящего спора, производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта подлежит приостановлению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 9 ноября 2010 г. по делу N А19-10892/06
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 марта 2011 г. по делу N А19-10892/06, от 24 марта 2006 г. N А19-19079/05-47-Ф02-988/06-С2, от 7 декабря 2006 г. N А19-10892/06-22-Ф02-6512/06-С2, от 28 февраля 2011 г. по делу N А19-10892/06, Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 сентября 2010 г. по делу N А19-10892/06

Иркутская областная организация общественной организации Профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации (далее - ИОО ОО Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу "Востоксибстрой" о признании права собственности на помещение общей площадью 3 372,1 кв.м, расположенное в здании по адресу: г.Иркутск, ул. Карла Либкнехта, д. 153, кадастровый номер 38:36:000021:0023:3168/А.

К участию в деле качестве третьего лица привлечено государственное образовательное учреждение профессионального дополнительного образования "Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы" (далее - ГОУ ДПО "ГАСИС"), в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации по Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2006 года в удовлетворении иска отказано со ссылкой на вступившее в законную силу постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2006 года по делу N А19-19079/05.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 мая 2006 года по делу N А19-28896/05 решение Арбитражного суда Иркутской области отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

ГОУ ДПО "ГАСИС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области о признании права оперативного управления на здание по адресу: г.Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 153, кадастровый номер 38:36:000021:0023:3168/А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 июля 2006 года дело N А19-28896/05 и дело N А19-10892/06 объединены в одно производство путем присоединения дела N А19-28896/05 к делу N А19-10892/06.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - ООО "Капитал").

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2006 года в удовлетворении исковых требований ИОО ОО Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации о признании права собственности отказано, исковые требования ГОУ ДПО "ГАСИС" о признании права оперативного управления удовлетворены полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2006 года решение суда первой инстанции отменено, исковые требования ИОО ОО Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации о признании права собственности на отдельные помещения в спорном здании удовлетворены, в удовлетворении иска ГОУ ДПО "ГАСИС" о признании права оперативного управления на здание отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2007 года в удовлетворении заявления ГОУ ДПО "ГАСИС" о пересмотре постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 7 декабря 2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Впоследствии ГОУ ДПО "ГАСИС" повторно обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре принятого по настоящему делу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2008 года производство по заявлению ГОУ ДПО "ГАСИС" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-19079/05.

В связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление, производство по заявлению ГОУ ДПО "ГАСИС" возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 2 ноября 2010 года.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представители ИОО ОО Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации ходатайствовали о приостановлении производства по делу в связи с подачей ООО "Капитал" кассационной жалобы на судебные акты, принятые по делу N А19-19079/05, явившемуся основанием для приостановления производства по настоящему заявлению истца.

Представитель истца в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о замене истца - ГОУ ДПО "ГАСИС" на его правопреемника - Федеральное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы" (далее - ФАОУ ДПО "ГАСИС").

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (часть 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В единый государственный реестр юридических лиц 17 марта 2010 года внесена запись о создании юридического лица - ФАОУ ДПО "ГАСИС".

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства: устав ФАОУ ДПО "ГАСИС", утвержденный приказом Федерального агентства по образованию от 05.03.2010 N 182, свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц серии 77 N 013508862 от 17.03.2010, суд кассационной инстанции считает возможным на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести замену истца по делу его правопреемником - ФАОУ ДПО "ГАСИС".

Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 2 ноября 2010 года объявлялся перерыв до 10 часов 9 ноября 2010 года, о чем сделано публичное извещение.

После перерыва участие в судебном заседании принимал представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Предметом настоящего спора являются требования ИОО ОО Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации о признании за ним права собственности на отдельные помещения спорного здания, ФАОУ ДПО "ГАСИС" заявлены самостоятельные требования о признании права оперативного управления на спорное здание.

В рамках дела N А19-19079/2005 рассматриваются требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФАОУ ДПО "ГАСИС" о признании за ним право оперативного управления на нежилое помещение общей площадью 267,9 кв.м, расположенное на втором этаже по адресу: г.Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 153, кадастровый номер 38:36:000021:0023:3168/А.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2010 года по делу N А19-19079/2005, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2010 года, самостоятельные требования ФАОУ ДПО "ГАСИС" к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области и ООО "Капитал" удовлетворены.

В настоящее время ООО "Капитал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на принятые по делу N А19-19079/2005 судебные акты. Настоящая кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции и назначена к судебному разбирательству на 15 декабря 2010 года, о чем Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа 8 ноября 2010 года вынесено определение.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Поскольку обстоятельства, устанавливаемые в рамках судебного производства по делу N А19-19079/2005, могут иметь юридическое значения для разрешения настоящего спора, производство по заявлению ФАОУ ДПО "ГАСИС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2006 года по делу N А19-10892/06 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебных актов по делу N А19-19079/2005.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Произвести замену истца на Федеральное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы".

Производство по заявлению Федерального автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2006 года по делу N А19-10892/06 приостановить до вступления в законную силу судебных актов, принятых арбитражными судами по результатам рассмотрения дела N А19-19079/2005.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.