Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2010 г. по делу N А33-5457/2006 Требование уполномоченного органа было включено в реестр требований кредиторов общества при отсутствии к тому оснований, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а поэтому правомерно исключено из реестра требований кредиторов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 24 ноября 2010 г. по делу N А33-5457/2006
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 февраля 2008 г. N А33-4540/2007-Ф02-335/2008, Определение от 29 ноября 2010 г. по делу N А33-5457/2006

Производство по делу N А33-5457/2006 о признании несостоятельным банкротом открытого акционерного общества "Энергия", имеющего основной государственный регистрационный номер 1032402642139 в Едином государственном реестре юридических лиц и юридический адрес: г.Красноярск, ул.Карла Маркса, 48 (далее - ОАО "Энергия"), возбуждено Арбитражным судом Красноярского края на основании заявления Федеральной налоговой службы.

Решением от 25 апреля 2006 года ОАО "Энергия" признано несостоятельным (банкротом) в качестве отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре на срок до 25.07.2006, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Морланг Ирина Николаевна.

Определением от 29 августа 2006 года срок конкурсного производства в отношении ОАО "Энергия" продлен до 29.11.2006.

Определением от 15 декабря 2006 года конкурсное производство завершено.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2007 года определение от 15 декабря 2006 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам на основании заявления арбитражного управляющего Морланг И.Н.

Определением от 7 марта 2008 года арбитражный управляющий Морланг И.Н. освобождена на основании ее заявления от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Энергия", новым конкурсным управляющим утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.

Определением от 7 марта 2008 года в отношении ОАО "Энергия" прекращена упрощенная процедура банкротства, осуществлен переход к общей процедуре банкротства, срок конкурсного производства продлен до 20.09.2008.

Определениями от 22 октября 2008 года и от 4 мая 2009 года срок конкурсного производства продлевался, соответственно, до 20.03.2009 и до 20.09.2009.

Определением от 28 сентября 2009 года арбитражный управляющий Фоменко П.Е. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Энергия", новым конкурсным управляющим утвержден Сенотрусов Алексей Иванович.

Определениями от 26 ноября 2009 года и от 9 марта 2010 года в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ОАО "Энергия" отказано.

01.02.2010 Ерошкин Николай Иванович, избранный решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Энергия" от 11.09.2009 представителем учредителей общества, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным 26.02.2010, об исключении из реестра требований кредиторов на основании пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), с применением норм которого осуществляется банкротство должника, требования ФНС в размере 6.976.104 рублей 48 копеек, мотивировав его тем, что названное требование включено в реестр требований кредиторов при отсутствии соответствующего судебного акта.

Определением от 28 июня 2010 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 года, заявление Ерошкина Н.И. удовлетворено, из реестра требований кредиторов ОАО "Энергия" исключено требование Федеральной налоговой службы в размере 6.216.116 рублей 97 копеек.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба просит отменить определение от 28 июня 2009 года и постановление от 27 августа 2010 года.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что после получения уведомления конкурсного управляющего ОАО "Энергия" Морланг И.Н. об открытии конкурсного производства в отношении отсутствующего должника уполномоченным органом было направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6.439.085 рублей 17 копеек, которое конкурсным управляющим признано обоснованным и по собственной инициативе включено в реестр требований кредиторов согласно уведомлению от 15.07.2006, полученному от конкурсного управляющего; на то, что в нарушение пункта 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражение на требование Федеральной налоговой службы направлено представителем учредителей должника спустя два с половиной года после его предъявления; на то, что определением от 26 ноября 2009 года конкурсному управляющему было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в реестре требований кредиторов не погашенных требований.

Представитель учредителей должника Ерошкин Н.И. в отзыве на кассационную жалобу выражает несогласие с содержащимися в ней доводами, просит отказать в ее удовлетворении.

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требований, установленных частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе: представитель учредителей ОАО "Энергия" Ерошкин Н.И. 06.11.2010 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66401132103946), Федеральная налоговая служба 09.11.2010 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66401132103892), Федеральная налоговая служба в лице Инспекции по Советскому району г.Красноярска 08.11.2010 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66401132103885), Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции N 6 по Красноярскому краю 10.11.2010 (уведомления о вручении регистрируемых почтовых отправлений NN 66401132103953, 66401132103960), ОАО "Энергия" 08.11.2010 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66401132103908) и бывший конкурсный управляющий ОАО "Энергия" Сенотрусов А.И. 08.11.2010 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66401132103939).

В суд кассационной инстанции явился представитель учредителей ОАО "Энергия" Ерошкин Н.И.

Другие лица, участвовавшие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие, в порядке, установленном главой 35 вышеназванного Кодекса.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2010 года производство по делу N А33-5457/2006 прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Вместе с тем, производство по кассационной жалобе не подлежит прекращению, поскольку производство по делу о банкротстве было прекращено после принятия Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа кассационной жалобы, поступившей от уполномоченного органа.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Красноярского края и Третьего арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, для отмены определения от 28 июня 2010 года и постановления от 27 августа 2010 года.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Нормы права, содержащиеся в параграфе 2 главы ХI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающие особенности банкротства отсутствующих должников, иного не предусматривают.

Как видно из материалов дела, требование уполномоченного органа в размере 6.216.116 рублей 97 копеек было включено в реестр требований кредиторов ОАО "Энергия" бывшим конкурсным управляющим Морланг И.Н. по собственной инициативе, без проверки его обоснованности в судебном порядке, соответственно, без наличия к тому оснований в виде вступившего в законную силу судебного акта, которым бы был установлен его состав и размер, что не оспаривается заявителем кассационной жалобы.

Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которым руководствовались суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении заявления представителя учредителей ОАО "Энергия" Ерошкина Н.И., реализуется в исключительных случаях, в частности в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В данном случае требование уполномоченного органа в размере 6.216.116 рублей 97 копеек было включено в реестр требований кредиторов ОАО "Энергия" при отсутствии к тому оснований, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а поэтому правомерно исключено из реестра требований кредиторов в соответствии с вышеназванной нормой права, которая применена судами первой и апелляционной инстанций правильно.

При таких обстоятельствах оснований, указанных в статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов, которые приняты без нарушения норм материального права и норм процессуального права, у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа не имеется, в связи с чем определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июня 2010 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного от 27 августа 2010 года по делу N А33-5457/2006 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 этого же Кодекса подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационных жалоб на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявлений лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

постановил:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 июня 2010 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 года по делу N А33-5457/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.