Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 16 декабря 2010 г. по делу N А74-3179/2009
(извлечение)
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2010 г. по делу N А74-3179/2009
Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Садко" (далее ОАО "Садко") несостоятельным (банкротом) в связи с неспособностью должника исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в размере 3 198 465 рублей 76 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 октября 2009 года заявление Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества "Садко" несостоятельным (банкротом) удовлетворено. ОАО "Садко" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца, конкурсным управляющим ОАО "Садко" утвержден Махов Дмитрий Геннадьевич.
Определениями суда от 19 января 2010 года, от 18 февраля 2010 года, от 18 марта 2010 года срок конкурсного производства в отношении ОАО "Садко" продлевался сроком на 5 месяцев.
31 марта 2010 года в арбитражный суд в порядке статьи 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью "Инсайдер Лимитед" (далее ООО "Инсайдер Лимитед") о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов в размере 312 804 рублей.
Определением суда от 26 апреля 2010 года удовлетворено заявление ООО "Инсайдер Лимитед" о намерении погасить требования к должнику - ОАО "Садко" об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, предложено после погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей направить в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов с приложенными платежными документами, подтверждающими перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
Определением суда от 26 мая 2010 года заявление ООО "Инсайдер Лимитед" удовлетворено. Признаны удовлетворенными требования кредитора - Федеральной налоговой службы должника ОАО "Садко" в сумме 312 804 рублей, включенные в реестр требований кредиторов ОАО "Садко", заменена в реестре требований кредиторов ОАО "Садко", Федеральная налоговая служба на ООО "Инсайдер Лимитед".
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2010 года определение суда от 26 мая 2010 года оставлено без изменения.
Не соглашаясь с принятыми судебными актами, ООО "Инсайдер Лимитед" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 мая 2010 года отменить, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2010 года признать незаконным.
Заявитель кассационной жалобы считает, что поскольку о времени и месте рассмотрения заявления ООО "Инсайдер Лимитед" не был надлежащим образом уведомлен, определение принятое Арбитражным судом Республики Хакасия от 26 мая 2010 года является незаконным, вынесенным с нарушением процессуального порядка предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений NN 11243, 12920, 12924, 12922, 12923, 12921), своих представителей в судебное заседание не направили. Письменных отзывов на кассационную жалобу не представлено.
Рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Инсайдер Лимитед" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 мая 2010 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2010 года по делу N А74-3179/2009, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.
В соответствии пунктом 3 статьи 61 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке законом не предусмотрено.
Как следует из материалов дела, предметом кассационного обжалования ООО "Инсайдер Лимитед" являются определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов (пункт 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве).
Статья 129.1 Закона о банкротстве не предусматривает, что определение арбитражного суда о признании погашенными требований к должнику об уплате соответствует условиям пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве и может быть обжаловано только в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения.
Из положений этой нормы права следует, что определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов не подлежит обжалованию в кассационном порядке, в связи с чем производство по кассационной жалобе ООО "Инсайдер Лимитед" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2010 года по делу N А74-3179/2009 по результатам рассмотрения определения от 26 мая 2010 года подлежит прекращению применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инсайдер Лимитед" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 мая 2010 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2010 года по делу N А74-3179/2009 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 декабря 2010 г. по делу N А74-3179/2009
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании