Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 декабря 2010 г. по делу N А33-2009/2010 Суд удовлетворил иск о переводе на истца прав и обязанностей покупателя акций, поскольку установлен факт нарушения преимущественного права приобретения акций банка (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 30 декабря 2010 г. по делу N А33-2009/2010
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Компас-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Березовская Торговая Компания" (далее - ООО "БТК") и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (далее - ТУ Росимущества в Красноярском крае) о переводе на истца прав и обязанностей покупателя акций закрытого акционерного общества Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Енисейский объединенный банк" (далее - ЗАО АИКБ "Енисейский объединенный банк").

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО АИКБ "Енисейский объединенный банк" и Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее - служба судебных приставов).

Решением от 9 июня 2010 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28 сентября 2010 года, исковые требования удовлетворены.

ТУ Росимущества в Красноярском крае обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 9 июня 2010 года и постановление суда апелляционной инстанции от 28 сентября 2010 года отменить, в удовлетворении иска отказать.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами первой и апелляционной инстанций неправильно применен пункт 3 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и сделан вывод о нарушении указанной норма права при проведении торгов по реализации акций банка.

ООО "Компас-Трейд" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором заявило о своем согласии с обжалуемыми судебными актами.

ООО "БТК", банк и служба судебных приставов отзывы на кассационную жалобу не представили.

ООО "БТК" и служба судебных приставов о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомление о вручении почтового отправления N 17392, уведомление о возврате по истечению срока хранения почтового отправления N 17389, телеграммы N 2301, N 2302), однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители ТУ Росимущества в Красноярском крае и ООО "Компас-Трейд" поддержали соответственно доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, представитель банка заявила о своем согласии с обжалуемыми судебными актами.

Как усматривается из материалов дела и было установлено судами первой и апелляционной инстанций, ОАО "Енисейнефтегаз" являлось акционером банка.

07.04.2008 службой судебных приставов наложен арест на имущество должника - ОАО "Енисейнефтегаз": 116 000 обыкновенных именных акций банка, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 10202645В, номинальной стоимостью 5 рублей каждая, на общую сумму 580 000 рублей.

Указанные акции арестованы по акту описи и ареста от 08.04.2008 N 345 и 29.05.2009 переданы на торги в ТУ Росимущества в Красноярском крае.

Служба судебных приставов направила в адрес ТУ Росимущества в Красноярском крае уведомление от 11.06.2009 N 60 753 (исх. N 04/03-11268-ОЛ) о готовности к реализации арестованных акций.

23.12.2009 ТУ Росимущества в Красноярском крае известило банк о проведении открытого аукциона по реализации арестованных акций банка.

Согласно протоколу от 18.01.2010 N 3, составленному по результатам проведения торгов по продаже арестованного имущества, победителем торгов признано ООО "БТК".

Акционер банка - ООО "Компас-Трейд", ссылаясь на нарушение его преимущественного права приобретения акций банка, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции сослался на допущенные при продаже акций нарушения положений пункта 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах. Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Предметом иска по настоящему делу является требование о переводе прав покупателя на истца в связи с нарушением срока уведомления о проведении торгов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация ценных бумаг осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Возникающие при этом отношения регулируются нормами гражданского законодательства.

Правовое положение акционерных обществ, права и обязанности их акционеров регламентированы параграфом 2 главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Законом об акционерных обществах.

Статья 97 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что акционеры закрытого акционерного общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах акционеры закрытого акционерного общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права.

Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции.

В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права.

В соответствии с пунктом 33 Устава банка срок осуществления акционерами преимущественного права составляет 20 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров банка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19, если акционеры (общество) не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых к продаже, в течение двух месяцев со дня извещения их акционером либо в более короткий срок (но не менее 10 дней), предусмотренный уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, сообщенных обществу и его акционерам. Исчисление предусмотренного Законом или уставом срока осуществления преимущественного права приобретения акций в закрытом обществе ведется от даты получения обществом соответствующего извещения акционера, продающего акции.

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N 131 указано на то, что при продаже акций закрытого акционерного общества на торгах, проводимых в рамках исполнительного производства или в ходе конкурсного производства, преимущественное право приобретения акций может быть реализовано акционером закрытого акционерного общества путем участия в торгах и заявления о согласии приобрести акции по цене, сформированной в ходе торгов. В связи с этим при продаже акций на торгах в порядке исполнительного производства организатор торгов в силу абзаца пятого пункта 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах обязан направить в закрытое акционерное общество извещение о проведении торгов не менее чем за тридцать дней до их проведения (пункт 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Извещение о продаже акций получено банком 23.12.2009, то есть всего за пять дней до окончания срока подачи заявок на участие в торгах (28.12.2009) и менее чем за тридцать дней до проведения торгов (18.01.2010).

Учитывая то, что банку после получения названного извещения необходимо было время для сообщения своим акционерам о предстоящей продаже акций, вышеуказанное нарушение ТУ Росимущества в Красноярском крае срока извещения банка привело к тому, что истец своевременно не был извещен о продаже акций и не смог реализовать свое преимущественное право их приобретения.

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах при продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно установил факт нарушения преимущественного права приобретения акций банка.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами доказательств и фактических обстоятельств, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, учитывая предусмотренные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы его компетенции.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Компас-Трейд" заявило о том, что в настоящее время денежные средства за акции в полном объеме им перечислены ТУ Росимущества в Красноярском крае, в подтверждение чего представило платежное поручение. ТУ Росимущества в Красноярском крае данный факт не оспорило.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали доказательства по делу, дали им правильную оценку и не допустили нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права.

Учитывая изложенное, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 июня 2010 года по делу N А33-2009/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2010 года по тому же делу должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 июня 2010 года по делу N А33-2009/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2010 года по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.