Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 декабря 2010 г. по делу N А74-1984/2010 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства, поскольку приостановление исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 9 декабря 2010 г. по делу N А74-1984/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2010 г. по делу N А74-1984/2010, от 15 февраля 2010 г. по делу N А74-2865/2009

Правительство Республики Хакасия (Правительство) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 июля 2010 года по делу N А74-1984/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2010 года по тому же делу.

07.12.2010 в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу от 03.08.2010 N 001306860, при этом, в обоснование заявленного ходатайства Правительство ссылается на часть 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его удовлетворения.

Возможность приостановления исполнительного производства предусмотрена статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского полномочиями по приостановлению исполнительного производства не обладает, поскольку в силу требований части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах, ходатайство Правительства о приостановлении исполнительного производства N 95/17/15071/7/2010 удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 283, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства Правительства Республики Хакасия о приостановлении исполнительного производства N 95/17/15071/7/2010 по исполнительному листу от 03.08.2010 N 001306860.