Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 февраля 2011 г. по делу N А58-10309/09 (извлечение)

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"ООО "Янтарь" также не высказало возражений по поводу обоснованности взыскания с него в пользу ООО "НАС "Малтан" денежной суммы, образовавшейся ввиду переплаты последним стоимости подрядных работ, выполненных для него истцом на основании заключенного между ними договора подряда, которая была квалифицирована судом первой инстанции как неосновательное обогащение. Более того, после получения встречного иска в своих уточнениях исковых требований ООО "Янтарь" практически признало наличие данной задолженности и просило зачесть не возмещенный истцу обществом "НАС "Малтан" НДС в счет данной задолженности ... .

Таким образом, при принятии обжалуемого постановления Четвертый арбитражный апелляционный суд вышел за пределы полномочий, предоставленных ему частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции и отменив его в полном объеме.

Кроме того, апелляционный суд, отказывая во взыскании встречного иска общества ООО "НАС "Малтан" о взыскании с ООО "Янтарь" переплаты по заключенному между сторонами договору подряда от 28.02.2008, в нарушение требований части 2 статьи 65, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дал оценки представленному в дело договору подряда от 22.03.2008 и не выяснил у сторон наличие (отсутствие) иного договора подряда, включая договор, на который сослалось ООО "НАС "Малтан". Суд также не дал оценки счетам-фактурам, выставленным ООО "Янтарь" ответчику для оплаты работ по договору подряда от 22.03.2008; платежным поручениям ответчика по оплате подрядных работ по договору от 22.03.2008; позиции истца о зачете требований ООО "Янтарь" по возмещению НДС в сумме 6 651 014 рублей 53 копейки в счет встречного требования ООО "НАС "Малтан" об уплате задолженности в размере 8 546 152 рубля ... , и не дал должной правовой квалификации правоотношений сторон в связи с наличием переплаты у общества "НАС "Малтан" за выполненные обществом "Янтарь" подрядные работы."


Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 февраля 2011 г. по делу N А58-10309/09


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании