Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 марта 2011 г. по делу N А58-79/2010 (извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 января 2011 г. N Ф02-7300/2011 по делу N А58-79/10, от 17 сентября 2012 г. N Ф02-3818/12 по делу N А58-79/2010, от 21 ноября 2011 г. N Ф02-4129/11 по делу N А58-79/2010, от 6 сентября 2011 г. N Ф02-3312/11 по делу N А58-79/2010, от 29 июня 2011 г. N Ф02-2247/11 по делу N А58-79/2010, от 19 апреля 2011 г. N Ф02-1315/11 по делу N А58-79/2010, от 30 марта 2011 г. N Ф02-619/11 по делу N А58-79/2010, от 31 января 2011 г. по делу N А58-79/10, от 29 декабря 2010 г. по делу N А58-79/10, Определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 августа 2010 г. по делу N А58-79/10, от 26 июля 2012 г. N Ф02-3657/12 по делу N А58-79/2010, от 6 августа 2012 г. N Ф02-3816/12 по делу N А58-79/2010, от 23 августа 2011 г. N Ф02-3311/11 по делу N А58-79/2010, от 29 октября 2012 г. N Ф02-4771/10 по делу N А58-79/2010

Конкурсный управляющий акционерного банка "СИР" (открытое акционерное общество) - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее АБ "СИР") обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к закрытому акционерному обществу "Процессинговая компания "БААЙ-КАРТ" (далее ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ") о признании неправомерными действий, совершенных 30 ноября 2009 года между ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" и АБ "СИР" по уплате процентов за пользование кредитом и погашение сумм кредитов по следующим договорам: кредитный договор N 2009-25 от 23.04.2009 - сделка по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 2071 рубль 20 копеек, по погашению суммы кредита в размере 15 000 рублей; кредитный договор N 2008-17 от 03.12.2008 - сделка по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 53 260 рублей 20 копеек, по погашению суммы кредита в размере 2 700 000 рублей; кредитный договор N 2008-219 от 04.12.2008 - сделка по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 69 041 рубль 10 копеек, по погашению суммы кредита в размере 3 500 000 рублей; кредитный договор N 2009-6 от 05.02.2009 - сделка по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 98 630 рублей 10 копеек, по погашению суммы кредита в размере 5 000 000 рублей; кредитный договор N 2009-3 от 29.01.2009 - сделка по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 98 630 рублей 10 копеек, по погашению суммы кредита в размере 5 000 000 рублей; кредитный договор N 2009-51 от 30.06.2009 - сделка по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 118 356 рублей 30 копеек, по погашению суммы кредита в размере 6 000 000 рублей.

Конкурсный управляющий АБ "СИР" просил применить последствия неправомерных действий путем восстановления ссудной задолженности, процентов ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" по вышеуказанным кредитным договорам, а также восстановить задолженности АБ "СИР" перед ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" по договору банковского счета от 11.01.2001 N 41/1 в размере 22 683 755 рублей 95 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2010 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2010 года, требования конкурсного управляющего АБ "СИР" удовлетворены.

ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 февраля 2010 года о признании АБ "СИР" несостоятельным (банкротом) для рассмотрения настоящих требований не имеют преюдициальной силы, вывод судов о предпочтительном удовлетворении требований ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" перед требованиями иных кредиторов должника не основан на материалах дела. По мнению заявителя кассационной жалобы, судами неправильно применена статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не дана оценка неосведомленности ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" о неплатежеспособности АБ "СИР". Также в кассационной жалобе со ссылкой на пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации указано на злоупотреблением правом со стороны конкурсного управляющего АБ "СИР".

Конкурсный управляющий АБ "СИР", должник о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (почтовые уведомления N 12144, N 12145), представителей в судебное заседание не направили, письменных отзывов на жалобу не представлено.

В судебном заседании представители ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе, дополнительно указав, что судами необоснованно не принята во внимание статьи 61.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", оспариваемые конкурсным управляющим АБ "СИР" сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 15 марта 2011 года до 9 часов 45 минут 22 марта 2011 года.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не прибыли.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что приказом Центрального банка Российской Федерации от 09.12.2009 N ОД-776 у АБ "СИР" с 10.12.2009 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Центрального банка Российской Федерации от 09.12.2009 N ОД-777 с 10.12.2009 назначена временная администрация по управлению АБ "СИР".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2009 года принято заявление Центрального банка Российской Федерации о признании АБ "СИР" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 февраля 2010 года АБ "СИР" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Судами установлено, что между АБ "СИР" и ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" 11.01.2001 заключен договор банковского счета, в соответствии с которым ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" был открыт в АБ "СИР" расчетный счет N 40702810500000000177.

В период с 03.12.2008 по 30.06.2009 между АБ "СИР" и ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" были заключены кредитные договоры на общую сумму 23 680 000 рублей, в том числе: N 209-35 от 23.04.2009, сумма кредита 180 000 рублей, срок возврата 21.04.2010; N 2008-219 от 04.12.2008, сумма кредита 3 500 000 рублей, срок возврата 01.12.2009; N 2009-6 от 05.02.2099, сумма кредита 5 000 000 рублей, срок возврата 03.02.2010; N 2009-3 от 29.01.2009, сумма кредита 5 000 000 рублей, срок возврата 27.01.2010; N 2009-51 от 30.06.2009, сумма кредита 6 000 000 рублей, срок возврата 28.06.2010; N 2008-217 от 03.12.2008, сумма кредита 4 000 000 рублей, срок возврата 27.11.2009.

По состоянию на 30.11.2009, за 10 дней до отзыва лицензии у АБ "СИР" на осуществление банковской деятельности и назначения временной администрации, на расчетном счете ЗАО "ПК БААЙ-КАРТ" N 40702810500000000177 были денежные средства в размере 22 683 755 рублей.

30.11.2009 ЗАО "ПК БААЙ-КАРТ" произвело со счета N 40702810500000000177 следующие платежи по уплате процентов и кредитов на общую сумму 22 654 989 рублей, в том числе: по кредитному договору N 2009-35 от 23.04.2009 уплата процентов за ноябрь 2009 года - 2071 рубль 20 копеек и суммы кредита 15 000 рублей; по кредитному договору N 2008-217 от 03.12.2008 уплата процентов за ноябрь 2009 года - 53 260 рублей 20 копеек и суммы кредита 2 700 000 рублей; по кредитному договору N 2008-219 от 04.12.2008 уплата процентов за ноябрь 2009 года - 69 041 рубль и суммы кредита 3 500 000 рублей; по кредитному договору N 2009-6 от 05.02.2009 уплата процентов за ноябрь 2009 - 98 630 рублей 10 копеек и суммы кредита 5 000 000 рублей; по кредитному договору N 2009-3 от 05.02.2009 уплата процентов за ноябрь 2009 - 98 630 рублей 10 копеек и суммы кредита 5 000 000 рублей; по кредитному договору N 2009-51 от 30.06.2009 уплата процентов за ноябрь 2009 года - 118 356 рублей 30 копеек и суммы кредита 6 000 000 рублей.

Согласно выписке ГРКЦ Национального банка Республики Саха (Якутия) на лицевом счете АБ "СИР" (л.д.17 т.1) на 30.11.2009 фактически имелось денежных средств на начало дня 248 420 рублей 73 копейки, на конец дня - 4 681 899 рублей 93 копейки. По состоянию на 30.11.2009 на балансовом счете N 47603 "Неисполненные обязательства по договорам на привлечение средств физических лиц" (л.д.18 т.1) учтены невыплаченные по заявлением физических лиц вклады на сумму 10 711 016 рублей 15 копеек.

При таких обстоятельствах вывод судов о предпочтительном удовлетворении требований ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" на сумму 22 654 989 рублей перед другими кредиторами АБ "СИР" подтверждается материалами дела.

При рассмотрении заявленных конкурсным управляющим АБ "СИР" требований о признании неправомерными действий судами правильно применены нормы материального права, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и Федеральным законом от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

В соответствии со статьей Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по заявлению руководителя временной администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и другими федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исчисляются начиная с даты назначения Банком России временной администрации.

Согласно пункту 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий, в том числе, если сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суды, установив, что оспариваемые действия совершены за 10 дней до назначения временной администрации Банком России, привели к предпочтительному удовлетворению требований ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" перед другими кредиторами, обоснованно удовлетворили заявленные требования.

Доводы ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ", изложенные в кассационной жалобе, заявлялись в судах первой и апелляционной инстанций и обоснованно были отклонены.

Указывая на неправильное применение судами статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" ссылается на свою неосведомленность о неплатежеспособности АБ "СИР".

Четвертый арбитражный апелляционный суд правомерно отклонил данный довод, указав, что в силу пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с совершением оспариваемых действий за месяц до назначения Банком России в АБ "СИР" временной администрации, не требуется установления осведомленности кредитора о неплатежеспособности должника.

Данная правовая позиция изложена в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Судом апелляционной инстанции также правомерно не принят во внимание довод ЗАО "ПК "БААЙ-КАРТ" о злоупотреблении правом со ссылкой на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Право на обращение конкурсного управляющего с требованиями о признании сделок должника недействительными предусмотрено статьями 28, 50.34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя кассационной жалобы о совершении оспариваемых сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности со ссылкой статью 61.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, поскольку эти доводы ранее не заявлялись и, соответственно, не рассматривались судами первой и апелляционной инстанций.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2010 года по делу N А58-79/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2010 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2010 года по делу N А58-79/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2010 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.