Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
14. Раздел наследства
Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что наследуемое имущество поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство (пункт 51 Постановления N 9). Этого не происходит, если наследство принимает единственный наследник, а также в ситуации, когда наследодатель указывает в завещании конкретное имущество, которое должно быть предоставлено каждому из наследников.
Раздел наследственного имущества может быть осуществлен в течение трех лет со дня открытия наследства (ч. 2 ст. 1164 ГК РФ). По истечении этого срока раздел наследства производится с учетом общих положений о разделе имущества, находящегося в долевой собственности (ст. 252 ГК РФ). Ряд положений Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании по истечении указанных трех лет не применяется (к примеру, ст. ст. 1166, 1168 - 1170 ГК РФ).
Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство (пункт 51 Постановления N 9).
В рассматриваемом постановлении также даны разъяснения о преимущественном праве наследников на получение в счет своей наследственной доли неделимой вещи или жилого помещения, входящих в состав наследства. В пункте 52 Постановления N 9 указывается, кому и в какой очередности принадлежит преимущественное право. Им наделены наследники:
- обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь;
- не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно и правомерно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства;
- проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма.
Такие наследники могут отказаться от своего преимущественного права. В этом случае, как указал Верховный Суд Российской Федерации, раздел наследства производится на общих основаниях.
В судебной практике отмечается, что наличие у наследника преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли, входящей в состав наследства, неделимой вещи не является основанием для признания недействительным завещания, в соответствии с которым это имущество передается другому наследнику (определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 33-10184). Это обстоятельство является основанием для обращения наследника, имеющего право на обязательную долю, за реализацией своих прав как наследника.
Преимущественное право может существовать также на предметы обычной домашней обстановки и обихода. Такое преимущественное право принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания.
Специально разъясняется, что антиквариат, а также предметы, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, не могут относиться к предметам домашней обстановки. Вопрос об отнесении предметов к культурным ценностям может быть разрешен экспертом (пункт 53 Постановления N 9).
Несоразмерность доли в наследстве, причитающейся наследнику, имеющему преимущественное право, влечет необходимость выплаты компенсации другим наследникам (пункт 54 Постановления N 9). Она может выражаться в уплате денежных средств, а также в передаче какого-либо имущества.
В судебной практике отмечается, что наследники, не имеющие преимущественного права на получение в счет своих наследственных долей входящей в состав наследства неделимой вещи, не могут требовать лишения другого наследника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна (определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2012 N 33-4613).
Наследник, имеющий преимущественное право на получение наследуемого имущества, предоставляет компенсацию другим наследникам независимо от их на то согласия. Этот вывод уже встречался ранее в судебной практике (определение ВС РФ от 27.03.2012 N 80-В11-11).
Однако согласие наследников необходимо для определения характера и размера такой компенсации, если реализуется преимущественное право на получение неделимой вещи (жилого помещения).
Впрочем суд может отказать в защите преимущественного права такого наследника, если посчитает предоставленную компенсацию несоразмерной возмещению наследственных долей остальных наследников или если такое предоставление не будет гарантированным.
Следует отметить, что соглашение о разделе наследства будет являться ничтожным, если оно заключено с целью прикрыть другую сделку с наследственным имуществом (пункт 55 Постановления N 9). В качестве примера таких ничтожных соглашений Верховный Суд Российской Федерации указывает на выплату наследнику денежной суммы или передачу имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследственное имущество.
<< Назад |
||
Содержание Обобщение о практике рассмотрения дел по вопросам применения гражданского законодательства при разрешении споров, связанных... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.