Приложение N 10. Методика оценки эффективности реализации муниципальной программы

Информация об изменениях:

Постановлением администрации Ангарского муниципального образования Иркутской области от 24 апреля 2015 г. N 555-ПА настоящее приложение изложено в новой редакции

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение N 10

к Порядку разработки, формирования,

реализации и оценки эффективности

реализации муниципальных программ

Ангарского муниципального образования

Методика оценки эффективности реализации

муниципальной программы

С изменениями и дополнениями от:

24 апреля 2015 г.

1. Общие положения

1.1. Настоящая методика разработана в целях оценки эффективности реализации муниципальной программы (подпрограммы) и основана на оценке степени достижения целевых показателей муниципальной программы с учетом общего объема финансирования из бюджетов всех уровней.

1.2. Оценка эффективности реализации муниципальной программы осуществляется путем расчета эффективности реализации муниципальной программы, а в случае наличия подпрограмм в муниципальной программе, путем расчета эффективности реализации каждой подпрограммы муниципальной программы и расчета эффективности реализации муниципальной программы.

2. Расчет эффективности реализации подпрограммы

муниципальной программы

2.1. Расчет эффективности реализации подпрограммы муниципальной программы включает в себя:

1) оценку степени достижения цели и решения задач подпрограммы муниципальной программы;

2) оценку степени соответствия запланированного уровня затрат фактическому объему финансирования, направленного на реализацию подпрограммы муниципальной программы.

3) определение эффективности реализации подпрограммы муниципальной программы.

2.2. Оценка степени достижения цели и решения задач подпрограммы муниципальной программы определяется путем сопоставления фактически достигнутых значений целевых показателей (индикаторов), характеризующих выполнение мероприятия подпрограммы муниципальной программы и их плановых значений по формуле:

,

где:

- степень достижения цели и решения задач подпрограммы муниципальной программы;

- степень достижения целевого показателя (индикатора);

- количество целевых показателей (индикаторов).

Степень достижения целевого показателя (индикатора) (Сдцп) определяется по формуле:

,

где:

- фактическое значение целевого показателя (индикатора);

- плановое значение целевого показателя (индикатора),

для целевых показателей (индикаторов), желаемой тенденцией развития которых является рост значений) или,

(для целевых показателей (индикаторов), желаемой тенденцией развития которых является снижение значений).

Полученные данные при расчете вносятся в таблицу 1

ГАРАНТ:

См. данную форму в редакторе MS-Word

                                                              Таблица 1

        Оценка степени достижения целей и решения задач подпрограммы

                          муниципальной программы

Наименование мероприятия	Наименование целевого показателя (индикатора)	Единица измерения	Плановое значение (Зп)	Фактическое значение (Зф)	Степень достижения целевого показателя (индикатора) (Сдцп)
1	2	3	4	5	6
Цель подпрограммы муниципальной программы
Задача 1 подпрограммы муниципальной программы
Мероприятие 1	Целевой показатель (индикатор) 1
Мероприятие 2	Целевой показатель (индикатор) 2
_
Задача 2 подпрограммы муниципальной программы
Мероприятие 1	Целевой показатель (индикатор) 1
Мероприятие 2	Целевой показатель (индикатор) 2
_

2.3. Оценка степени соответствия запланированного уровня затрат фактическому объему финансирования, направленного на реализацию подпрограммы муниципальной программы, определяется путем сопоставления плановых и фактических объемов финансирования подпрограммы муниципальной программы по формуле:

,

где:

- уровень финансирования реализации подпрограммы муниципальной программы;

- плановый объем финансовых ресурсов, направленный на реализацию подпрограммы муниципальной программы;

- фактический объем финансовых ресурсов, направленных на реализацию подпрограммы муниципальной программы.

Полученные данные при расчете вносятся в таблицу 2

ГАРАНТ:

См. данную форму в редакторе MS-Word

                                                             Таблица 2

         Оценка уровня финансирования реализации подпрограммы

                       муниципальной программы

Плановый объем финансовых ресурсов (ФП) тыс. руб.	Фактический объем финансовых ресурсов (ФФ) тыс. руб.	Уровень финансирования реализации подпрограммы муниципальной программы (Уф)
1	2	3 (гр. 1/ гр. 2)

2.4. Определение эффективности реализации подпрограммы муниципальной программы (ЭПМП).

ЭПМП рассчитывается по следующей формуле:

.

Вывод об эффективности (неэффективности) реализации подпрограммы муниципальной программы определяться на основании критериев оценки приведенных в таблице 5.

2.5. Ответственность за расчет эффективности реализации подпрограммы муниципальной программы несет соисполнитель муниципальной программы.

3. Расчет эффективности реализации муниципальной программы

3.1. Расчет эффективности реализации муниципальной программы включает в себя:

1) оценку степени достижения цели и решения задач муниципальной программы;

2) оценку степени соответствия запланированного уровня затрат фактическому объему финансирования, направленного на реализацию муниципальной программы.

3) определение эффективности реализации муниципальной программы.

3.2. Оценка степени достижения цели и решения задач муниципальной программы определяется путем сопоставления фактически достигнутых значений целевых показателей (индикаторов), характеризующих выполнение мероприятия муниципальной программы (подпрограммы) и их плановых значений по формуле:

,

где:

- степень достижения цели и решения задач муниципальной программы;

- степень достижения целевого показателя;

- количество целевых показателей (индикатора).

Степень достижения целевого показателя (индикатора) (Сдцп) определяется по формуле:

, где:

- фактическое значение целевого показателя (индикатора);

- плановое значение целевого показателя (индикатора);

(для целевых показателей (индикаторов), желаемой тенденцией развития которых является рост значений) или,

(для целевых показателей (индикаторов), желаемой тенденцией развития которых является снижение значений).

Полученные данные при расчете вносятся в таблицу 3

ГАРАНТ:

См. данную форму в редакторе MS-Word

                                                              Таблица 3

             Оценка степени достижения целей и решения задач

                         муниципальной программы

Наименование мероприятия	Наименование целевого показателя (индикатора)	Единица измерения	Плановое значение (Зп)	Фактическое значение (Зф)	Степень достижения целевого показателя (индикатора) (Сдцп)
1	2		3	4	5
Цель муниципальной программы
Задача 1 муниципальной программы
Мероприятие 1	Целевой показатель (индикатор) 1
Мероприятие 2	Целевой показатель (индикатор) 2
_
Задача 2 муниципальной программы
Мероприятие 1	Целевой показатель (индикатор) 1
Мероприятие 2	Целевой показатель (индикатор) 2
_

3.3. Оценка степени соответствия запланированного уровня затрат фактическому объему финансирования определяется путем сопоставления плановых и фактических объемов финансирования муниципальной программы по формуле:

, где:

- уровень финансирования реализации муниципальной программы;

- плановый объем финансовых ресурсов, направленный на реализацию муниципальной программы;

- фактический объем финансовых ресурсов, направленный на реализацию муниципальной программы.

Полученные данные при расчете вносятся в таблицу 4

ГАРАНТ:

См. данную форму в редакторе MS-Word

                                                          Таблица 4

               Оценка уровня финансирования реализации

                       муниципальной программы

Плановый объем финансовых ресурсов (ФП) тыс. руб.	Фактический объем финансовых ресурсов (ФФ) тыс. руб.	Уровень финансирования реализации муниципальной программы (Уф)
1	2	3

3.4. Определение эффективности реализации муниципальной (ЭМП).

ЭМП рассчитывается по следующей формуле:

.

Вывод об эффективности (неэффективности) реализации муниципальной программы определяться на основании критериев оценки приведенных в таблице 5.

Таблица 5

Вывод об эффективности реализации муниципальной программы (подпрограммы)	Критерий оценки
Неэффективная	менее 0,5
Недостаточно эффективна	от 0,5 - 0,79
Эффективная	от 0,8 - 1
Высокоэффективная	более 1

3.5. Ответственность за расчет эффективности реализации муниципальной программы несет ответственный исполнитель муниципальной программы.

3.6. Для проведения оценки эффективности реализации муниципальной программы возможно использование ответственным исполнителем муниципальной программы индивидуальной методики оценки эффективности, разработанной с учетом специфики соответствующей отрасли. При этом данная методика оценки эффективности реализации муниципальной программы должна быть указана в соответствующей муниципальной программе.

Исполняющий полномочия мэра Ангарского муниципального образования

М.Э.Головков