Приложение N 2

Приложение N 2

к Постановлению администрации

г.Усолье-Сибирское Иркутской области

от 31 декабря 2013 г. N 2889

Индикаторы результативности программы "Повышение эффективности бюджетных расходов города Усолье-Сибирское на 2011 - 2015 годы"

N п/п	Индикатор	Значение индикатора 2012 года	Значение индикатора 2013 года	Значение индикатора 2014 года	Значение индикатора 2015 года
1	2	3	4	5	6
Раздел 1. Обеспечение долгосрочной сбалансированности и устойчивости бюджета города
1.1.	Отношение объема прироста просроченной кредиторской задолженности к расходам бюджета города по состоянию на 1 число месяца следующего за отчетным годом, %	0	0	0	0
1.2.	Сокращение долговой нагрузки на бюджет города с 2012 года, %	5	5	5	5
1.3.	Процент абсолютного отклонения фактического объема доходов в сторону уменьшения (без учета безвозмездных поступлений) за отчетный год от первоначального плана, %	<5	<5	<5	<5
1.4.	Включение в бюджет действующих обязательств, %	100	100	100	100
1.5.	Использование для целей бюджетного планирования консервативного прогноза СЭР	да	да	да	да
1.6.	Отношение объема кредиторской задолженности к расходам бюджета города за отчетный год, %	<20	<20	<20	<20
Раздел 2. Внедрение программно-целевых принципов организации деятельности органов местного самоуправления города Усолье-Сибирское
2.1.	Удельный вес расходов бюджета города, формируемых в рамках муниципальных программ от общих расходов бюджета без учета субвенций на исполнение делегируемых полномочий и субсидий из федерального и областного бюджетов, %	>10	>20	>30	>50
2.2.	Создание системы управленческого учета в части расходов, осуществляемых программно-целевым методом	да	да	да	да
Раздел 3. Развитие новых форм оказания и финансового обеспечения муниципальных услуг
3.1.	Доля казенных учреждений (без учета ОМС) в общем числе муниципальных учреждений города, %	<10	<10	<10	<10
3.2.	Доля муниципальных бюджетных и автономных учреждений, для которых установлены муниципальные задания, %	100	100	100	100
3.3.	Соотношение расходов на оказание муниципальных услуг в сфере образования, здравоохранения (до 2013 года), культуры, физкультуры и спорта, оказываемых немуниципальными организациями и муниципальными учреждениями (в случаях предусмотренных законодательством), %	>3	>3	>3	>3
3.4.	Прогноз сводных (отраслевых показателей) муниципальных заданий для целей их использования в отраслевых программах и в процессе бюджетного планирования	да	да	да	да
Раздел 4. Повышение эффективности распределения бюджетных средств
4.1.	Наличие порядка и методики планирования бюджетных ассигнований, предусматривающих планирования и составление обоснований бюджетных ассигнований в разрезе отдельных расходных обязательств	да	да	да	да
4.2.	Доля муниципальных программ, по которым утвержденный объем финансирования изменился в течение отчетного года более чем на 5 процентов от первоначального в сторону уменьшения, %	<2	<2	<2	<2
4.3.	Доля расходов бюджета города, планируемых методом индексации, %	<50	<50	<50	<50
4.4.	Наличие утвержденного бюджета города	да	да	да	да
Раздел 5. Реализация мероприятий по сокращению бюджетных расходов
5.1.	Сокращение бюджетных расходов на обслуживание муниципального долга (к отчетному финансовому году)	>10	>10	>10	>10
Раздел 6. Оптимизация функций муниципального управления, повышение эффективности его обеспечения
6.1.	Количество муниципальных услуг по осуществлению юридически значимых действий, предоставляемых в электронной форме, %	>10	>10	>10	>10
6.2.	Публикация данных мониторинга качества финансового менеджмента главных распорядителей бюджетных средств	да	да	да	да
Раздел 7. Внедрение мероприятий по повышению энергетической эффективности
7.1.	Внедрение мероприятий по сокращению потребления энергоресурсов к уровню 2009 года, %	Не менее 3	Не менее 6	Не менее 9	Не менее 12

Председатель комитета по финансам

Е.Г.Егорова