|
|
Наименование индикатора
|
Значение индикатора
|
|
Раздел 1. Обеспечение долгосрочной сбалансированности и устойчивости бюджета города
|
|
1.1.
|
Отношение дефицита бюджета города к доходам без учета объема безвозмездных поступлений, %
|
<10
|
|
1.2.
|
Отношение муниципального долга (за вычетом выданных гарантий) города к доходам бюджета города без учета объема безвозмездных поступлений, %
|
<5
|
|
1.3.
|
Отношение объема просроченной кредиторской задолженности бюджета города к расходам бюджета, %
|
0
|
|
1.4.
|
Доля бюджетных инвестиций города в общем объеме расходов бюджета города, %
|
>15
|
|
1.5.
|
Процент абсолютного отклонения фактического объема доходов (без учета безвозмездных поступлений) бюджета города за отчетный год от первоначального плана, %
|
<5
|
|
1.6.
|
Доля условно утвержденных на плановый период расходов бюджета города в общем объеме расходов бюджета города, %
|
>5
|
|
Раздел 2. Внедрение программно-целевых принципов организации деятельности органов местного самоуправления города Иркутска
|
|
2.1.
|
Удельный вес расходов бюджета города, формируемых в рамках долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ, %
|
>50
|
|
2.2.
|
Доля расходов на осуществление бюджетных инвестиций, осуществляемых в рамках долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ, в общем объеме бюджетных инвестиций, %
|
>90
|
|
Раздел 3. Развитие новых форм оказания и финансового обеспечения муниципальных услуг
|
|
3.1.
|
Доля муниципальных бюджетных и автономных учреждений, оказывающих муниципальные услуги, в общем числе муниципальных учреждений, %
|
>85
|
|
3.2.
|
Доля муниципальных бюджетных и автономных учреждений, для которых установлены муниципальные задания, %
|
100
|
|
3.3.
|
Доля муниципальных бюджетных и автономных учреждений, для которых объем бюджетных ассигнований на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) определен с учетом качества оказания муниципальных услуг (выполнения работ), %
|
100
|
|
3.4.
|
Ежегодный прирост объема доходов муниципальных бюджетных и автономных учреждений от приносящей доход деятельности, %
|
>10
|
|
3.5.
|
Доля муниципальных услуг, в отношении которых нормативно установлены требования к качеству их оказания, %
|
100
|
|
Раздел 4. Повышение эффективности распределения бюджетных ресурсов
|
|
4.1.
|
Наличие утвержденного бюджета города на очередной финансовый год и плановый период
|
да
|
|
4.2.
|
Наличие утвержденного порядка и методики планирования бюджетных ассигнований города
|
да
|
|
4.3.
|
Наличие установленного порядка определения предельных объемов бюджетных ассигнований, доводимых до субъектов бюджетного планирования города, в процессе составления проекта бюджета города
|
да
|
|
4.4.
|
Доля долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ, по которым утвержденный объем финансирования (без учета безвозмездных поступлений) изменился в течение отчетного года более чем на 5 процентов от первоначального, %
|
<5
|
|
4.5.
|
Процент абсолютного отклонения утвержденного объема расходов бюджета города на первый год планового периода от объема расходов соответствующего года при его утверждении на очередной финансовый год, %
|
<5
|
|
4.6.
|
Наличие нормативно установленной обязательности проведения публичных обсуждений проектов долгосрочных целевых программ
|
да
|
|
4.7.
|
Доля долгосрочных целевых программ, принятых в отчетном году, проекты которых прошли публичные обсуждения, %
|
100
|
|
4.8.
|
Наличие нормативного закрепления механизма распределения бюджета принимаемых обязательств между принимаемыми и действующими муниципальными целевыми программами
|
да
|
|
4.9.
|
Публикация в средствах массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" результатов распределения бюджета принимаемых обязательств между принимаемыми и действующими муниципальными целевыми программами
|
да
|
|
4.10.
|
Наличие нормативного закрепления обязательности представления перечня долгосрочных и ведомственных целевых программ в составе материалов, представляемых одновременно с проектом бюджета города
|
да
|
|
Раздел 5. Оптимизация функций муниципального управления, повышение эффективности его обеспечения
|
|
5.1.
|
Доля муниципальных услуг по осуществлению юридически значимых действий, предоставляемых в электронной форме, %
|
>50
|
|
5.2.
|
Публикация данных мониторинга качества финансового менеджмента главных распорядителей бюджетных средств
|
да
|
|
5.3.
|
Доля функций структурных подразделений администрации г.Иркутска, в отношении которых утверждены административные регламенты их исполнения, %
|
100
|
