Приложение N 10. Методика оценки эффективности реализации муниципальной программы

Приложение N 10

к Порядку разработки, формирования,

реализации и оценки эффективности

реализации муниципальных программ

Ангарского муниципального образования

Методика оценки эффективности реализации
муниципальной программы

1. Методика оценки эффективности реализации муниципальной программы (подпрограммы) представляет собой алгоритм оценки ее фактической эффективности в процессе и по итогам реализации муниципальной программы и основана на оценке степени достижения целевых показателей муниципальной программы с учетом общего объема ресурсов, направленного на ее реализацию.

2. Методика оценки эффективности реализации муниципальной программы (подпрограммы) включает в себя три этапа:

2.1. Степень достижения целей ее решения задач) муниципальной программы (подпрограммы).

Оценка степени достижения целей и решения задач муниципальной программы (подпрограммы) определяется путем сопоставления фактически достигнутых значений целевых показателей (индикаторов) муниципальной программы (подпрограммы) и их плановых значений по формуле:

,

где:

С ДЦ - степень достижения целей (решения задач);

С ДП - степень достижения целевого показателя муниципальной программы (подпрограммы);

N - количество целевых показателей муниципальной программы (подпрограммы).

Степень достижения целевого показателя муниципальной программы (подпрограммы) (СДП) определяется по формуле:

,

где:

ЗФ - фактическое значение целевого показателя муниципальной программы (подпрограммы);

ЗП - плановое значение целевого показателя муниципальной программы (подпрограммы) (для целевых показателей, желаемой тенденцией развития которых является рост значений) или,

(для целевых показателей, желаемой тенденцией развития которых является снижение значений);

Полученные данные при расчете вносятся в таблицу 1

Таблица 1

   Оценка достижения целей и решения задач муниципальной программы

                            (подпрограммы)

Наименование мероприятия	Наименование целевого показателя	Плановое значение (ЗП)	Фактическое значение (ЗФ)	Степень достижения целевого показателя (С ДП)
1	2	3	4	5
Мероприятие 1	Целевой показатель 1
Мероприятие 2	Целевой показатель 2
Мероприятие 3	Целевой показатель 3
_..
_..

2.2. Степень соответствия запланированного уровня затрат фактическому объему финансирования направленного на реализацию муниципальной программы (подпрограммы).

Оценка степени соответствия запланированного уровня затрат фактическому объему финансирования и определения эффективности использования средств, направленных на реализацию муниципальной программы (подпрограммы), определяется путем сопоставления плановых и фактических объемов финансирования муниципальной программы (подпрограммы) по формуле:

,

где:

УФ - уровень финансирования реализации муниципальной программы (подпрограммы);

ФФ - фактический объем финансовых ресурсов, направленный на реализацию муниципальной программы (подпрограммы);

ФП - плановый объем финансовых ресурсов на реализацию муниципальной программы (подпрограммы).

Полученные данные при расчете вносятся в таблицу 2

Таблица 2

   Оценка уровня финансирования реализации муниципальной программы

                             (подпрограммы)

Фактический объем финансовых ресурсов (ФФ) тыс. руб.	Плановый объем финансовых ресурсов (ФП) тыс. руб.	Уровень финансирования реализации муниципальной программы (подпрограммы) (УФ)
1	2	3

2.3. Определение эффективности использования средств, направленных на реализацию муниципальной программы (подпрограммы) (ЭМП).

ЭМП рассчитывается по следующей формуле:

.

Вывод об эффективности (неэффективности) реализации муниципальной программы (подпрограммы) определяться на основании следующих критериев:

Вывод об эффективности реализации муниципальной программы (подпрограммы)	Критерий оценки ЭМП
Неэффективная	менее 0,5
Уровень эффективности удовлетворительный	от 0,5 - 0,79
Эффективная	от 0,8 - 1
Высокоэффективная	более 1

3. Для проведения оценки эффективности реализации муниципальной программы (подпрограммы) возможно использование ответственным исполнителем (соисполнителем) индивидуальной методики оценки эффективности, разработанной с учетом специфики соответствующей отрасли. При этом данная методика оценки эффективности реализации муниципальной программы (подпрограммы) должна быть указана в соответствующей муниципальной программе (подпрограмме).

Исполняющий полномочия мэра как главы администрации Ангарского муниципального образования

А.А.Медко