Приложение N 2. Индикаторы результативности программы повышения эффективности бюджетных расходов города Усолье-Сибирское на период до 2013 года

Приложение N 2

к Постановлению главы администрации г.Усолье-Сибирское

Иркутской области от 17 августа 2011 г. N 1833

Индикаторы результативности программы повышения

эффективности бюджетных расходов

города Усолье-Сибирское на период до 2013 года

N п/п	Индикатор	Значение индикатора 2012 года
Раздел 1. Обеспечение долгосрочной сбалансированности и устойчивости бюджета города
1.1.	Отношение объема прироста просроченной кредиторской задолженности к расходам бюджета города по состоянию на 1 число месяца следующего за отчетным кварталом, %	0
1.3.	Сокращение долговой нагрузки на бюджет города с 2012 г., %	5
1.4.	Процент абсолютного отклонения фактического объема доходов в сторону уменьшения (без учета безвозмездных поступлений) за отчетный год от первоначального плана, %	<5
1.5.	Включение в бюджет действующих обязательств, %	100
1.6.	Использование для целей бюджетного планирования консервативного прогноза СЭР	да
1.7.	Отношение кредиторской задолженности к расходам бюджета города за отчетный год, %	<20
Раздел 2. Внедрение программно-целевых принципов организации деятельности органов местного самоуправления города Усолье-Сибирское
2.1.	Удельный вес расходов бюджета города, формируемых в рамках долгосрочных и ведомственных целевых программ (начиная с 2012 г.), %	>10
2.2.	Создание системы управленческого учета в части расходов, осуществляемых программно-целевым методом (начиная с 2012 г.)	да
Раздел 3. Развитие новых форм оказания и финансового обеспечения муниципальных услуг
3.1.	Доля казенных учреждений в общем числе муниципальных учреждений города, %	<10
3.2.	Доля муниципальных бюджетных и автономных учреждений, для которых установлены муниципальные задания, %	100
3.3.	Доля муниципальных учреждений, для которых установлены количественно измеримые финансовые санкции (штрафы, сокращение финансового обеспечения) за нарушение условий выполнения муниципальных заданий, %	>50
3.4.	Соотношение расходов на оказание муниципальных услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, физкультуры и спорта, оказываемых немуниципальными организациями и муниципальными учреждениями (в случаях предусмотренных законодательством), %	>3
3.5.	Прогноз сводных (отраслевых показателей) муниципальных заданий для целей их использования в отраслевых программах и в процессе бюджетного планирования	да
Раздел 4. Повышение эффективности распределения бюджетных средств
4.1.	Наличие утвержденного бюджета города на очередной финансовый год	да
4.2.	Доля расходов бюджета города, планируемых методом индексации, %	<50
4.3.	Наличие порядка и методики планирования бюджетных ассигнований, предусматривающих планирование и составление обоснований бюджетных ассигнований в разрезе отдельных расходных обязательств	да
4.4.	Доля долгосрочных и ведомственных целевых программ, по которым утвержденный объем финансирования изменился в течение отчетного года больше чем на 5 процентов от первоначального в сторону уменьшения, %	<2
Раздел 5. Реализация мероприятий по сокращению бюджетных расходов
5.1.	Сокращение бюджетных расходов на обслуживание муниципального долга (к отчетному финансовому году)	>10
Раздел 6. Оптимизация функций муниципального управления, повышение эффективности его обеспечения
6.1.	Количество муниципальных услуг по осуществлению юридически значимых действий, предоставляемых в электронной форме, %	>10
6.2.	Публикация данных мониторинга качества финансового менеджмента главных распорядителей бюджетных средств	да
Раздел 8. Внедрение мероприятий по повышению энергетической эффективности
7.1.	Внедрение мероприятий по сокращению потребления энергоресурсов к уровню 2009 г. начиная с результатов за 2011 и далее, %	Не менее 3

Председатель комитета по финансам

Н.А.Круглова