Приложение. Перечень оценок по комплексным критериям эффективности реализации муниципальных программ

Приложение
к Порядку
оценки эффективности реализации
муниципальных программ города Тамбова

Перечень
оценок по комплексным критериям эффективности реализации муниципальных программ

1. Оценка по комплексному критерию K1

Формулировка критерия - достижение результатов, целей и задач муниципальной программы, подпрограмм муниципальной программы.

Весовой коэффициент критерия - Z1 = 0,3.

Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэф-нт критерия, z	Формулировка критерия	Градации критерия	Система балльных оценок, N
1	2	3	4	5
k1.1	Z1.1 = 0,8	Степень соответствия достигнутых в отчетном периоде индикаторов (показателей) целевым индикаторам (показателям), утвержденным в муниципальной программе (далее - МП), подпрограмме МП	1. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено более чем на 90%	10
			2. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено на 70% - 90%	7
			3. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено на 50% - 70%	4
			4. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено менее чем на 50%	0
k1.2	Z1.2 = 0,7	Степень выполнения программных мероприятий (оценивается выполнение всех мероприятий, запланированных на отчетный год, на основании степени выполнения ожидаемого результата каждого мероприятия и освоения финансовых ресурсов). Невыполненным считается мероприятие, если: отрицательное отклонение значения показателя результата превысило 20%; отношение кассовых расходов по мероприятию из всех источников к планируемому объему, составляет менее 80%	1. В отчетном году выполнено более 90% мероприятий МП	10
			2. В отчетном году выполнено от 70% до 90% мероприятий МП	7
			3. В отчетном году выполнено от 50% до 70% мероприятий МП	4
			4. В отчетном году выполнено менее 50% мероприятий МП	0

2. Оценка по комплексному критерию K2

Формулировка критерия - качество управления финансовыми ресурсами по муниципальной программе.

Весовой коэффициент критерия - Z2 = 0,15.

Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэф-нт критерия, z	Формулировка критерия	Градации критерия	Система балльных оценок, N
1	2	3	4	5
k2.1	Z2.1 = 0,1	Прирост общего объема привлеченных средств федерального, областного бюджетов и внебюджетных источников по сравнению с	1. От 20% и свыше	10
			2. Менее 20%	5
			3. Имеется	2
		прошлым годом (по результатам фактического исполнения МП)	снижение или МП не реализуется за счет привлеченных источников
k2.2	Z2.2 = 0,1	Доля средств городского бюджета в общем объеме финансового обеспечения МП (по результатам фактического исполнения МП в отчетном году)	1. От 20% до 90%	10
			2. Менее 20% или более 90%	5
			3. 100%	2
k2.3	Z2.3 = 0,1	Наличие внебюджетных средств в общем объеме финансового обеспечения МП (по результатам фактического исполнения МП в отчетном году)	1. В отчетном году в рамках реализации МП осуществлялись мероприятия с использованием внебюджетных источников	10
			2. Финансовое обеспечение МП из внебюджетных источников отсутствует	0
k2.4	Z2.4 = 0,2	Доля средств федерального и областного бюджетов в общем объеме финансового обеспечения МП (по результатам фактического исполнения МП в отчетном году)	1. От 5% и более	10
			2. Менее 5%	5
			3. Финансовое обеспечение МП из федерального и областного бюджетов отсутствует	2
k2.5	Z2.5 = 0,3	Достижение экономии бюджетных расходов на выполнение работ, поставку товаров и предоставление услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) на участие в реализации программных мероприятий	1. В отчетном году достигнута фактическая экономия	10
			2. Отсутствует экономия расходов на выполнение работ (услуг), поставку товаров для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) на участие в программных мероприятиях	2

3. Оценка по комплексному критерию K3

Формулировка критерия - эффективность расходования средств по муниципальной программе.

Весовой коэффициент критерия - Z3 = 0,2.

Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэф-нт критерия, z	Формулировка критерия	Градации критерия		Система балльных оценок, N
1	2	3	4		5
k3.1	Z3.1 = 0,5	Динамика целевых показателей и индикаторов в зависимости от уровня расходов городского бюджета (под уровнем расходов подразумевается сравнение кассового исполнения и объема, запланированного в муниципальной программе)	1. Наличие положительной динамики 90% и более целевых показателей в соответствии с плановыми параметрами, предусмотренными в МП, подпрограммах МП	при росте расходов	7
				при сохранении уровня расходов	8
				при снижении уровня расходов	10
			2. Общая положительная динамика целевых показателей (50% и более значений запланированных индикаторов достигнуты)	при росте расходов	5
				при сохранении уровня расходов	7
				при снижении уровня расходов	8
			3. Отсутствие положительно й динамики целевых показателей (более 50% значений запланированных индикаторов не достигнуты)	при росте расходов	0
				при сохранении уровня расходов	3
				при снижении уровня расходов	6
k3.2	Z3.2 = 0,5	Динамика целевых показателей и индикаторов в зависимости от уровня расходов из всех источников финансирования, за исключением городского бюджета (под уровнем расходов подразумевается сравнение кассового исполнения и объема, запланированного в МП, из всех источников финансирования, за исключением городского бюджета)	1. Наличие положительной динамики 90% и более целевых показателей в соответствии с плановыми параметрами, предусмотренными в МП, подпрограммах МП	при росте расходов	7
				при сохранении уровня расходов	8
				при снижении уровня расходов	10
			2. Общая положительная динамика целевых показателей (50% и более значений запланированных индикаторов достигнуты)	при росте расходов	5
				при сохранении уровня расходов	7
				при снижении уровня расходов	8
			3. Отсутствие положительной динамики целевых показателей (более 50% значений запланированных индикаторов не достигнуты)	при росте расходов	0
				при сохранении уровня расходов	3
				при снижении уровня расходов	6

4. Оценка по комплексному критерию K4

Формулировка критерия - качество администрирования муниципальной программы, подпрограмм муниципальной программы.

Весовой коэффициент критерия - Z4 = 0,15.

Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэф-нт критерия, z	Формулировка критерия	Градации критерия	Система балльных оценок, N
1	2	3	4	5
k4.1	Z4.1 = 0,2	Количество изменений, внесенных в МП за отчетный год (принимается к оценке количество утвержденных постановлений администрации города Тамбова о внесении изменений, за исключением изменений, внесенных на основании решения Тамбовской городской Думы "О бюджете городского округа - город Тамбов на очередной финансовый год и на плановый период" и изменений в него, или требований, установленных федеральными министерствами и ведомствами или областными органами власти)	1. Изменения не вносились	10
			2. Внесено не более двух изменений	5
			3. Внесено более двух изменений	0
k4.2	Z4.2 = 0,1	Качество изменений, внесенных в МП за отчетный год	1. Изменения соответствуют требованиям установленного Порядка разработки, утверждения и реализации муниципальных программ города Тамбова	10
			2. Изменения не соответствуют требованиям установленного Порядка разработки, утверждения и реализации муниципальных программ города Тамбова	0
k4.3	Z4.3 = 0,2	Ведение и предоставление отчетности о реализации МП в соответствии с установленными требованиями и сроками	1. Соответствует	10
			2. Соответствует не в полной мере	5
			3. Не соответствует	0
k4.4	Z4.4 = 0,2	Организация контроля за исполнением МП	1. Проведены все закупки товаров, работ и услуг, необходимые для реализации мероприятий МП в отчетном году, в соответствии с планом - графиком размещения заказов	10
			2. Конкурсы (торги) проведены не в соответствии с планом - графиком размещения заказов	0
k4.5	Z4.5 = 0,2	Доступность информации о реализации МП: 1. размещение установленной отчетной полугодовой и годовой информации в сети "Интернет"; 2. отражение информации о ходе реализации МП в средствах массовой информации (при взаимодействии со СМИ)	1. Все факторы	10
			2. Только первый фактор	5
			3. Отсутствие факторов	0
k4.6	Z4.6 = 0,3	Применение мер государственного и правового регулирования в реализации МП: 1. сформирована вся нормативная правовая база реализации МП; 2. сформированная нормативная правовая база реализовывалась в отчетном году	1. Все факторы	10
			2. Один фактор	5
			3. Отсутствие факторов	0